Mohamed Amra lors de son arrestation à Bucarest ©Capture d'écran Le Parisien
Mohamed Amra, actuellement détenu à l’isolement à la prison de Condé-sur-Sarthe, a annoncé son intention de porter plainte contre trois surveillants pénitentiaires. Il les accusent de violences lors d’une fouille effectuée le 24 mars dernier. Selon son avocat, Maître Benoît David, les faits se seraient déroulés aux alentours de 16 heures, lorsque, de retour de promenade, Amra aurait été conduit dans une cellule différente de la sienne. Menotté, il aurait reçu l’ordre de s’allonger sur le ventre. Ne comprenant pas cette directive, il aurait demandé des précisions avant d’être plaqué au sol par les trois agents, l’un exerçant une pression sur son bassin, un autre sur son bras et le troisième sur sa cheville. Amra aurait alors éprouvé des difficultés respiratoires en raison du poids exercé sur lui et ressenti une douleur à la cheville.
Une évasion qui a coûté la vie à deux agents pénitentiaires
Après avoir protesté, les surveillants seraient revenus dans la cellule et auraient, selon l’avocat, intensifié la pression sur sa cheville blessée, provoquant des cris de douleur de la part du détenu. Selon le journal Le Monde, le lendemain, l’unité sanitaire de l’établissement aurait diagnostiqué une fracture de la cheville et procédé à un plâtrage. Une requête en référé-liberté a été déposée auprès du tribunal administratif de Caen pour obtenir les enregistrements vidéo de l’incident. L’administration pénitentiaire conteste cette version des faits. Selon ses déclarations, le 24 mars en milieu d’après-midi, lors de sa réintégration en cellule après une fouille, Mohamed Amra aurait résisté aux agents avant de donner deux coups de pied dans une grille de sa cellule. Se plaignant ensuite de douleurs, il aurait été pris en charge par l’unité sanitaire en fin d’après-midi pour traiter une blessure légère. D’après les informations disponibles obtenues par nos confrères, le détenu porterait une attelle, et non un plâtre. Aucune procédure disciplinaire n’a été engagée à l’encontre des surveillants impliqués.
Un détenu extrêmement dangereux
Cette affaire intervient dans un contexte particulier. Neuf mois auparavant, le 14 mai, Mohamed Amra avait fait l’objet d’une spectaculaire évasion lors d’un transfert pénitentiaire au péage d’Incarville, dans l’Eure. L’attaque, d’une violence extrême, avait entraîné la mort de deux agents pénitentiaires et la blessure de trois autres. Recherché activement, le détenu avait été interpellé à Bucarest le 22 février, puis remis aux autorités françaises et incarcéré à l’isolement à Condé-sur-Sarthe. Depuis son retour en détention, il a été présenté en commission de discipline le 5 mars pour son évasion, écopant de la sanction maximale de 30 jours en quartier disciplinaire.
Devrions nous nous soucier des conditions d’internement de ce rebut de la société ! Il tué, violé, corrompu, commandité des assassinats et il faudrait le considérer comme un VIP à nos frais ! Déjà les délinquants considèrent que le risque prison en France (en comparaison aux pays exotiques) correspond à un break entre potes tous fais payés. Si nous laissons les avocats corrompus obtenir toujours plus d’avantage pour ces crapules alors plus rien dans la chaine pénale ne dissuadera la délinquance.
Pauvre petit douillet! Il faut, d’urgence, que les veuves des gardiens tués lors de son évasion viennent lui masser les chevilles.
Comme ont dit souvent, il vaut mieux faire le boucher que le veau, habituellement cette saloperie faisait le boucher maintenant tu fais le veau, n’oublie pas que tu as tué deux de leurs collègues alors ne joue pas la pleureuse maintenant.
pauv’ doudou … ils auraient dû lui péter les deux chevilles réellement à cet merde !
La condamnation de Mme LEPEN par nos magistrat l’a encouragé à porté plainte.
A pendre haut et court..et basta.
Et dire que ces bat… sont sur wikipédia ! on hallucine. Et ce débile assassin porte plainte. Il faut en avoir aucune considération. Que nos lois changent parce que démocratique ou républicaine ne veut pas dire lâche et au mépris des français, de la France etc…
Qu’il aille se faire voir !
Mais le pire serait qu’ un juge du mur des cons et de la fête de l’huma lui donne raison car il en serait capable, hélas! On voit malheureusement, trop souvent, comment est rendue la justice en France! Les délinquants auront bientôt plus de droits que les victimes!
Tout à fait ! et ces abrutis et les associations perverses qui les soutiennent ne le savent que trop bien et en profitent. Il y a quelques dizaines d’années, ça ne se serait pas passé comme ça ! en taule, il l’aurait fermé ! pour qui se prennent ils ?
Mais il y a déjà longtemps que les délinquants ont plus de droits que les victimes. Un simple exemple : un citoyen qui a retenu un cambrioleur de 17 ans en attendant la police a été sanctionné plus sévèrement (pour séquestration arbitraire) que son voleur : prison avec sursis pour la victime, rappel à la loi pour l’auteur des faits.
Mais on croit rêver !!! On permet à ce déchet de porter plainte ? Mais il devrait prendre une rouste, chaque jour qui lui reste à vivre, oui !!! Ce type de monstre devrait être lâché en plein vol au-dessus de l’Algérie. Beau cadeau pour M. Betoune ! (ou plutôt boumerang)
Avec ou sans parachute ?
Il aurait fallu le renvoyer chez lui en le parachutant…sans parachute bien sûr
Il s’évade, entraine la mort de deux agents pénitentiaires et la blessure de trois autres et il vient encore se plaindre d’être soit disant molesté
N’importe quoi, et il y a tjrs des avocats véreux pour défendre ses déchets qui se servent d’eux pour mentir car ils ne veulent pas se plier et ne supportent pas la discipline et on ne devrait même pas les écouter tellement c’est grotesque…..
ben voilà, e pauvre cheri est maltraité..2 balles dans la tete auraient ete salutaires et ça nous outerait moins cher!
Non mais sérieusement ?? On ne devrait même pas prendre sa plainte. Les tribunaux sont déjà débordés. Y’a vraiment des avocats, on se demande quelles sont leurs intentions !!
Se faire de l’argent !!!
Il faut couper la tête à ce voyou !!!
D’accord avec zetar !!
MDR… L’assassin de 2 de leurs collègues, racaille du narcotrafic qui fait sa chochotte !!! 🙂 🙂 🙂
T’es en QHS sale chien ! 🙂
Et pour 30 ans fermes…
Depuis la grande esbrouffe de Badinter/Mitterrand, qui ont inversé et privilégié les droits du mis en cause et au détriment de la victime, la « perpette réelle » promise (encore un mensonge Badinter) pour remplacer la peine de mort n’a jamais été mise en place. Aujourd’hui, la peine maximale est la « fausse perpette » avec 22 ans maximum incompressibles. Donc dans 22 ans il est dehors car 30 ans n’est qu’une période théorique de « sureté » à la discrétion du juge (on peut y croire). Les « perpettes » sans période incompressible se soldent généralement par 15 à 20 ans… Royal !