Néanmoins, il a nuancé ses menaces en émettant deux conditions. Tout d’abord, il faudrait que Moscou «perce les lignes de front» et, aussi, que le président ukrainien formule expressément la demande d’une intervention extérieure.
Macron «assume seul la responsabilité» de ses propos
Dans un entretien donné au magazine britannique The Economist et publié jeudi 2 mai, le chef de l’État a, une nouvelle fois, menacé la Russie d’envoyer des troupes occidentales au sol en Ukraine. Macron estime ainsi qu’il est nécessaire de «se poser la question» si les Russes «allaient percer les lignes de front, s’il y avait une demande ukrainienne – ce qui n’est pas le cas aujourd’hui – on devrait légitimement se poser la question». Toutefois, comme lors de sa première intervention sur ce sujet, le président français omet de dire qu’il ne s’agirait que de troupes françaises et non pas «occidentales» puisque tous les alliés de l’Ukraine, y compris l’Otan, ont rejeté cette option.
Une attaque claire contre Vladimir Poutine
Poursuivant sur cette ligne, le locataire de l’Élysée affirme, auprès de nos confrères de The Economist, qu’il «n’exclut rien, parce que nous avons face à nous quelqu’un qui n’exclut rien», faisant référence au président russe Vladimir Poutine. «Nous avons sans doute été trop hésitants en formulant les limites de notre action à quelqu’un qui n’en a plus et qui est l’agresseur», a-t-il ajouter. Et de poursuivre: «J’ai un objectif stratégique clair: la Russie ne peut pas gagner en Ukraine. Si la Russie gagne en Ukraine, nous n’aurons plus de sécurité en Europe. Qui peut prétendre que la Russie va s’arrêter là? Quelle sécurité pour les autres pays avoisinants, la Moldavie, la Roumanie, la Pologne, la Lituanie et tant d’autre? Et derrière, quelle crédibilité pour les Européens qui auraient dépensé des milliards, qui auraient dit que c’est la survie du continent qui se jouait là et qui ne se seraient pas donnés les moyens de stopper la Russie? Donc oui, nous ne devons rien exclure», a conclu Macron.
Je n’ai pas voté pour lui et n’aurai encore moins revoté pour lui (ni pour le mélancon!)!
Cependant, il n »a jamais dit qu’il allait envoyer…il a dit qu’il n’excluait pas compte tenu de l’animosité du kremlin à notre égard!
Français, si putine gagne il poursuivra son expansionnisme! Des pays comme la Suède, la Pologne…l’ont compris! Vous ferez quoi??? Comme en 40: une petite poignée ira lui barrer la route avec l’Otan, les autres attendront dans leur confort et cireront les pompes au kgb???
J’espère que l’avenir proche ne donnera pas raison à macron, mais voilà…!
Français vous avez voté pour un charlot méprisé par presque tous les gouvernants étrangers ! il est aux abois déconsidéré par 80% des Français et est prêt à nous envoyer dans une 3 eme guerre mondiale, Si mes petits enfants étaient obligés d’y aller, lui devant moi et pas question qu’il se débine PAUVRE TYPE
PAUVRE DE NOUS !
Il faut apprendre à utiliser son cerveau c’est pas Macron qui va provoquer la 3 e guerre mondiale mais Poutine ! Évitez de dire des C…surtout qu’on en entend assez comme ça ! Macron va vous sauver le C..et arrêtez de l accuser de tous les maux de la terre ! Lisez des livres d’histoire et vous verrez que Macron a une très bonne analyse de la géopolitique ce qui n’est pas votre cas apparemment…. Donc le Charlot c’est vous pas lui. De toute façon vos petits enfants seront obligés d’y aller si vous voulez pas devenir Russe mais c’est vrai que le patriotisme se perd en France comme bien d’autres valeurs d’ailleurs et le pire ce sont des gens comme vous qui cautionnent l’oisiveté et le non respect de l’autorité et des Institutions.
Tout cela à cause d’une toute petite partie qui l’ont choisi et les non votants et les autres bcp plus nombreux subissent la connerie d’un petit nombre de français à qui profitent des lois anciennes qui devraient depuis longtemps être changées mais que ce gvt n’ont aucune envie de les mettre au goût du jour pour la bonne raison que cela leurs nuiraient et je ne comprend pas que des députés ne pensent pas à le proposer.?….