Credit image @adobe
À Belfort, une affaire judiciaire a mis en lumière des actes graves perpétrés par un prêtre envers une paroissienne. Cette condamnation suscite des réactions vives et soulève des interrogations sur la responsabilité morale et éthique des figures spirituelles au sein des communautés religieuses.
Un verdict sévère mais attendu
Le tribunal correctionnel de Belfort a jugé un prêtre de 46 ans, originaire du Togo, pour une agression sexuelle commise en juillet 2023 sur une membre de sa paroisse. Bien que l’accusé ait été absent à l’audience, il a été condamné à une peine d’un an de prison, assortie d’un mandat d’arrêt. Le tribunal a également prononcé une interdiction définitive du territoire français et de toute activité religieuse en France.
Les faits reprochés : un abus de confiance troublant
Selon les éléments présentés lors du procès, la victime, fragilisée par un « burn-out », s’était tournée vers l’Église pour y trouver soutien et réconfort. C’est dans ce contexte de vulnérabilité qu’elle a été agressée par le prêtre, dans les locaux du presbytère, après une réception paroissiale. Sous l’emprise de l’alcool, le prêtre aurait contraint la femme à subir des attouchements non consentis, profitant de son autorité spirituelle.
Des aveux renforçant les accusations
Au cours de l’enquête, un membre de l’Église a témoigné que le prêtre avait reconnu des « gestes déplacés » à l’encontre de la paroissienne. Ce témoignage a corroboré les déclarations de la victime, rendant les accusations d’autant plus crédibles. Par ailleurs, la défense a tenté de justifier l’absence de l’accusé au procès en invoquant un voyage au Togo suite au décès de sa mère. Cependant, les enquêteurs ont établi que sa mère était décédée 2 ans plus tôt, jetant un doute supplémentaire sur cette explication.
Des répercussions pour l’Église et la communauté
Face à la gravité des faits, l’Église a suspendu le prêtre de ses fonctions. En outre, l’inscription de l’accusé au fichier des auteurs d’infractions sexuelles a été ordonnée par le tribunal. L’avocat de la victime a souligné que cette dernière ne cherchait ni vengeance ni animosité envers l’Église, mais espérait que cette décision judiciaire puisse dissuader de futurs abus et protéger d’autres victimes potentielles.
