Guerre en Ukraine : Le conflit peut-il réellement se transformer en 3e guerre mondiale ? Menace réelle ou coup de bluff de Moscou ?
Guerre en Ukraine : Le conflit peut-il réellement devenir la 3e guerre mondiale ? Face aux menaces de plus en plus précises du Kremlin, il y a beaucoup d’incertitude quant à la forme que prendra le conflit alors que les livraisons d’armes vers l’Ukraine s’intensifient.
Faut-il oui ou non se sentir menacé par les propos de Vladimir Poutine ? La menace n’a jamais semblé aussi réelle. Et pourtant la probabilité de voir le conflit ukrainien se transformer à son tour en conflit international reste mince. On vous explique pourquoi ! L’affirmation lundi de vouloir poursuivre les pourparlers de paix avec l’Ukraine, la Russie, par la voix de son chef des affaires étrangères Sergueï Lavrov, a averti que le « vrai » conflit actuel s’est transformé en une troisième guerre mondiale.
« Le danger est sérieux, il est réel, et nous ne pouvons pas le sous-estimer« , a-t-il tempéré dans une déclaration digne du plus grand moment de la guerre froide. Le ministre russe des Affaires étrangères a rappelé au monde ces dernières heures de ne pas sous-estimer les risques considérables d’un conflit nucléaire.
L’expansion des alliances et des conflits
Menace réelle ou coup de bluff ? Une sortie vaut la peine d’être envisagée. Comment peut-on estimer qu’une guerre va se transformer en guerre mondiale, ou en « conflit armé international » selon le droit international ? Les curseurs sont en fait flous et l’accent est mis sur les dimensions du combat.
Isabelle Davion, maître de conférences à Sorbonne Université, a également estimé que le terme « guerre mondiale » ne peut pas être utilisé pour décrire la situation en Ukraine pour le moment. « Les combats sont extrêmement limités à des zones géographiques spécifiques, et le conflit ne s’étend pas à ce stade« , a-t-elle déclaré.
Elle a ajouté qu’on parle de guerres mondiales quand « il s’agit de deux alliances face à face sur le terrain, pas seulement à travers des alliances diplomatiques ».
« Ensuite, on parle de combats – des hommes et des femmes armés d’armes et sommés de tuer des gens devant eux – partout. Pas forcément partout dans le monde, mais il y a plusieurs théâtres d’affrontement, impliquant plusieurs continents, plutôt que sur un seul territoire « , a-t-elle ajouté dans le même média.
Cependant, après plus de 60 jours de conflit et confrontée à une condamnation mondiale quasi unanime de son invasion, la Russie reste plus seule que jamais, économiquement et militairement. En cas de guerre mondiale, il pourrait y avoir un déséquilibre entre les forces de l’OTAN et les forces de Moscou.
Un exemple clair de pays solitaire pro-russe est la Biélorussie, un pays voisin utilisé par le Kremlin comme base arrière, complètement inféodé au Kremlin mais seulement maintenant persuadé d’unir ses forces sur le terrain. La situation avec la Chine demeure, et le partenaire privilégié de la Russie est resté muet sur la question jusqu’à présent, mais ses vues semblent plus tournées vers la zone Indo-Pacifique, dont les intérêts ne sont en aucun cas un conflit mondial.
Une scène floue
En fait, une telle expansion du théâtre des affrontements semble être en contradiction avec le statu quo de l’armée du Kremlin. Depuis qu’elle a commencé à intervenir, l’armée russe a subi de lourdes pertes, avec des rapports faisant état de 15 000 soldats tués en deux mois, le moral des troupes semble être au plus bas et le Donbass est devenu la première cible de Poutine. Niveau matériel, les résultats n’étaient guère plus flatteurs, puisqu’on estime qu’un quart de leurs véhicules blindés ont été détruits, sans compter les énormes pertes des navires de Moscou.
Le général Jérôme Pellistrandi, conseiller défense de BFMTV et rédacteur en chef du magazine Défense Nation, avance qu’un potentiel conflit mondial ne sera plus ce qu’il était au siècle dernier, mais « il reste encore beaucoup d’inconnues ».
« Que l’attaque ait eu lieu à la frontière polonaise ou plus loin semble peu probable, car Lavrov savait que même une attaque contre un convoi militaire à l’intérieur de la Pologne déclencherait l’article 5 de l’OTAN, l’escalade« , a-t-il dit. L’article 5 sur la défense collective note que « la défense collective est au cœur du traité fondateur de l’OTAN », permettant à ses membres de se protéger mutuellement contre les attaques.
Le même général Pellistrandi a proposé un autre scénario, plus pessimiste. Compte tenu de la situation militaire et de ses pertes, « ce serait dramatique, surtout pour eux-mêmes, qu’ils aient encore une solution nucléaire ».
La frontière entre ingérence et belligérance mutuelle
La menace de guerre mondiale qu’a formulé Lavrov n’est peut-être en fait qu’une manière quelque peu vicieuse de négocier, quoique avec une force de frappe réduite. Depuis le début du conflit en Ukraine, Moscou n’a cessé, à la manière soviétique bien adaptée de guerre froide, de surenchérir diplomatiquement, par exemple en attisant le spectre nucléaire. Fin février, Vladimir Poutine lui-même a lancé une telle menace aux « agresseurs » potentiels.
Face à cette instabilité, les pays occidentaux doivent rester fermes et trouver le juste équilibre dans leurs interventions pour éviter une nouvelle détérioration de la situation. Jusqu’ici, ils se sont contentés de fournir aux Ukrainiens des armes défensives, mais face à un rapport de force équilibré voire inversé dans certaines parties de l’Ukraine, certains pays, dont l’Allemagne, ont décidé mardi de fournir des armes offensives. Une intervention plus forte dans les conflits, mais cela n’en fait pas des co-belligérants.
« L’aide apportée est accordée à un pays qui a subi une agression et a le droit d’exercer son droit à l’autodéfense. Nous sommes légitimes, l’agression dans le Donbass s’est intensifiée. Les restrictions restent égales, non activées sur le terrain en L’Ukraine, réalisée à l’étranger. La formation se fait à l’étranger, pas de zone d’exclusion aérienne, pas d’engagement commun alors même qu’on va de plus en plus loin », analyse une ancienne ambassadrice de France en Russie. En fait, cette implication indirecte dans le conflit ne devrait pas provoquer une réponse directe de la Russie.
Bonjour Raoul,
L europe ,c est la guerre!
Vous dites , »il y a des nazi dans les milices Azoz ,fort bien » .Des nazis ,il n ´y même que ça dans ces milices militaires ultra nationalistes que le fondateur du parti fasciste Andriy Biletsky à créé en 2014 pour écraser dans le sang la volonté d ´indépendance des habitants russophones du Donbas .Le régiment Azof affiche l ´emblème du parti nazi Svoboda de Biletski, la Wolfsangel qu ´arborait la 2 eme division SS DAS REICH ,auteur du massacre d ´Auradour sur Glane .Azoz avait déjà avant février massacré 14000 ukreniens russophones du Donbas .ça fait combien d ´auradour …?25 ? Ça n ´intéressait pas notre propagande polico médiatique pendant huit ans .Pas plus aujourd’hui .c ´est pourtant ça qui a déclanché le conflit. Avec en dessous la c i a qui organisait Azof ,chargé de la planification et de la coordination : plan J 5.Poutine ne voyant pas les avions de l ´otan et de la France aller bombarder Kiev pour arréter Zelenski ,comme ils avaient bombardé Belgrade pour le kosovo et chatier Milosevitch il a pris la desastreuse initiative d intervenir .Celà rappelé ,rien ne justifie l ´invasion
militaire d ´un pays ,pas plus d ´ailleur que l ´invasion d ´une province » rebelle » comme l a fait l armée de Zelenski avec Azov en francs tireurs.la guerre occasionne énormément de morts civils ,d ´autant plus lorsque la notion de civils et militaires est tres floue ,lorsque tout ukrenien de 18 à 65 ans reçoit l ordre de prendre les armes et que des bastions defensifs sont improvisés un peu partout .Pour rappel ,le débarquement des americains a causé 100000( cent mille!) victimes civiles ,un Hiroshima.D ´énormes dommages collatéraux .Dans ce contexte d ´hystérisation ,il faut réfléchir aux allegations fantaisistes .Ainsi les russes auraient ils laissé plein de mines .Une mine est un engin défensif disposé pour retarder ou arréter l ´avancée de l ´ennemi . Pas lorsqu on se replie .Ça ne seraient pas nos heroïque ukreniens plutôt qui auraient planté ces mines ?.Comme on parle beaucoup d armes nucleaire ,dans le seul camp qui en a dejà fait usage ( les americains) ,il a aussi été question de gaz par l ´affreux Poutine qui contreviendrait à toutes les règles de la guerre .Et pourtant il a preferé un siege long et couteux en vies de ses soldats à Marioupol plutôt que l ´utilisation de gaz qui serait rapidement venue à bout du regiment Azof retranché dans les souterrains.Au Donbas ,c est une horrible guerre civiles qui sepoursuit depuis 2014 .Il faudra faire le tri entre les charniers attribués aux russes ,source Zelenski en personne et ceux du régiment Azof ,nostalgique de DAS REICH.
EN conclusion. Je suis d accord qu il est imperatif de regarder des DEUX côtés , ce que nous ne faisons absolument pas ,alors que nous sommes co belligerants aux côtés du CRIMINEL manipulateur Zelenski qui tient SA guerre et a réussi à nous y entrainer .le gouvernement de Zelenski et son armée ne valent pas mieux que ses enemis.Tout ça au détriment des pauvres ukréniens .on a droit qu a de l infox d un même côté et les americains ,la c i a. , l otan ,l europe des van der leien et Michel nous mènent tambour battant une course en avant belliqueuse contre Poutine ,qui ne nous a rien fait à ce jour .Suicide economique ,voire catastrophe nucléaire à la clef .on est loin du rêve gaulien d une europe de l atlantique à l oural et de la notion fondatrice de l ´europe: l idée que les echanges commerciaux sur notre continent sont le meilleur palliatif à la guerre.Et aussi d une France non -alignée .Mettre la russie au ban des nations va dans l autre sens ,dans le non sens.Ça marchait trop bien au goût des Americains ,qui notez le ,ont pris le commandement des operations de cette croisade anti russe.U S GO HOME et laissez nous regler nos pbs sur notre continent.Quand je vois des grands titres tels que : Biden est il prêt à declancher une 3 e guerre mondiale ? Je me dis qu abandonner le destin de nos enfants et petits enfants à ce vieillard sénil ,avide de pouvoir et de rentrées de dollars pour l amerique ,nos politiciens et journalistes vendus sont devenus fous .
Kool Raoul!
Des nazis ds les milices d ´Azof ? Fort bien !( sic ) dis tu ,sick même! Va dire ça aux russophones du Donbas qu ´ils massacrent allègrement depuis 2014 . Tu t ´en fout car c ´est plus comfortable de te rallier inconditionnellement à la propagande dont on nous abreuve sans cesse .je n ´irai pas comme toi jusqu ´à nier ou accepter qu ´il y a aussi des méchants dans les 2 camps.Ce que moi je dénonce c ´est –
-1 la guerre
.2 : la désinformation scandaleuse.
3 : les manipulations pour tout faire pour nous y entrainer
Cette guerre a été voulue et préparée depuis 2014 par la C i a .Depuis cette date l ´otan arme et forme l ´armée ukrénienne et multiplie provocations et massacres via l ´armée régulière ukrénienne et tes copains d ´Azof.
Vas y Claudie,vas y ,vas détruire Poutine! On attendant ,contribue à détruire l ´Europe et la France par ta naïveté et ton extrème soumission à toute cette désinformation qu ´on subit depuis 2 mois .D abord Poutine n ´aurait aucune raison ,autre que la folie ,d ´envahir l ´Ukraine.Renseigne toi un peu .Déjà 14 de ses ex alliés du Pacte de Varsovie,Pologne ,Hongrie etc ont été annexés dans la cohalition de l ´otan dont ils pointent les missiles sur Moscou.l ´Ukraine massacre depuis 2014 les autonomistes du Donbas.En effet ,ces populations russophones refusent d ´accompagner Zelenski dans son allégeance à l otan et qu ´on menace la Russie à partir de leur frontière .Depuis le coup d état de Maïdan fomenté par la c i a et mené par les milices d Azof ,les gouvernements de Kiev ,avec Zelenski ,ont fait massacrer 14000 civils .Au Donbas ,les troupes gouvernementales de Zelenski et leur milice de tueurs nazis ,les fameux bataillons d Azof qui se rassemblent autour de croix gammées ,n ont de cesse de massacrer des russophones.Bon nombre de leur victimes doivent se retrouver dans les fausses communes dont on nous parle .une petite ouverture dans le linceul de mensonges qui recouvre la couverture polico médiatique des évenements ,tu peux voir sur la BBC l ´execution par l ´armée ukrénienne de 2 soldats russes attachés .Tu crois que dans une situation de guerre un camp à le monopole des crimes de guerre ou des crimes contre l ´humanité ??? il est vrai que déjà lors d ´une campagne de propagande effrénée des Americains ,relayée par nos média complices ,Bush décrétait qu ´il fallait aller détruire Sadam Hussain qui stockait des armes de destruction massive.( dans ton garage sans doute car en Irak ,ils n ´ont rien trouvé,à part du petrol et un gigantesque chantier de reconstruction).ils nous ont laissé Daesh en héritage. Nos media s ´inquiétaient car comme Chirac refusait de nous y entrainer ,on ne serait pas invité au festin de la reconstruction .Quel cynisme criminel!Comme le sénil Biden ,Bush déclarait verbatim » nous sommes le camp du BIEN ,les good guys » et ça recommence !.Maintenant croisade contre la Russie ,avec objectif affiché de la détruire .C est pas insensé ça !??Alors que si le fourbe Macron avait réellement voulu jouer son rôle de négociateur ,il y avait trés certainement la possibilité que Poutine se retire de l ´Ukraine une fois la sécurité du Donbas et son autonomie assurée et la garantie que l ´Ukraine ne rentrerait pas dans l ´Otan .Mais ce n ´était pas son ordre de mission…Non ,Poutine n ´est pas fou ,ou moins que Zelenski qui n aura de cesse de nous entrainer dans SA guerre contre la Russie ,au service de l Amerique de Biden et déjà pour la ruine economique de notre continent.Cette escalade est démente.Je n ´ai pas de sympathie pour Poutine mais il est grand temps qu on arrete de se faire manipuler et qu on sorte de cette fuite en avant. Poutine qui veut le Donbas et que l ukraine reste en dehors de l ´otan ,a commencé une guerre de position sur l ´ensemble de l ´Ukraine pour pouvoir négocier un retrait contre la garantie de ce qu il n a cessé de réclamer.ce manipulateur de Zelenski parle de genocide ‘trop de morts ,par definition ,mais Poutine ne donne tres certainement pas toute sa puissance de feu ,type orgue de Staline ,.Etrange comme le vocabulaire mediatique s appauvrit .On n ´entend plus parler de « frappes chirurgicales « et de « dommages collatéraux!!!Il est vrai que la source majeur d information de nos reporter est la bouche de Zelenski et les membres de son gouvernement.Avez vous entendu parler de Anne Laure Bonnel qui a effectué de longs séjours au Donbas,? .Allez sur Google.Et de Eric Denecé ,grand responsable du renseignement Français ? Au lieu d armer jusqu aux dents les soldats de Zelenski,on devrait adopter la solution raisonable pour demontrer que finalement NOUS ne sommes ni fous ,ni les idiots utiles de Zelenski ,de Macron et de leurs maitres de Washington.
A un moment il faut arrêter de raconter n’importe quoi. Il y’aurait des nazis parmi le bataillon ukrainien Azov ? Fort bien. Et par contre la Russie a bien dans les rangs du bataillon Wagner d’authentiques nazis assumés comme Dimitri Outkine. Tape dans Google « Dimitri Outkine » et image. Ça fait un superbe portrait de Bro nazi avec l’emblème SS dans le cou et des croix gammées tatoués sur tout le corps. Ce bataillon Wagner regorge de débiles mentaux de la même veine. Donc avant de parler de nazis on n’oublie pas certains russes non plus.
je crois que nous sommes dans une très mauvaise passe !!!! pour moi POUTINE a vraiment perdu la tète , un homme qui a toujours voulu être supérieur aux autres !!!! avec sa folie grandissante , nous sommes au bord de la 3 e guerre mondiale , nous allons avoir de gros soucis avec le communisme grandissant de POUTINE , lui désobéir équivaut à la mort immédiate , ce peuple a très peur des colères de POUTINE , personne en RUSSIE ne bougeras
la seule solution !!!!! détruire POUTINE en lui autant la vie !!!!
Bonjour Hatotm,
Comme de coutume vous essayez de nous faire un catalogue exhaustif de toutes les tares de ceux que vous rejetez .Difficile de vous contredire tant ces caractéristiques s ´appliquent bien à ceux que vous citez .Seul petit défaut ,vous péchez par défaut .En effet Cette liste est loin d ´être exhaustive par contre quant aux illustres répugnants personnages qui méritent d ´y figurer .Fidèl Castro bien sur et ce bon Kennedy qui a enlisé jusqu ´au coup les Américains au vietnam ,le président américain ,pas le Russe qui a fait anéantir Iroshima et Nagasaki en 1945 :des centaines de milliers de victimes toutes civiles ,horrible crime contre l ´humanité ,notion qui aurait du être crée pour lui.Ses compatriotes Trump et le sénil Biden qui rivalise avec succés .Bush. Le bourreau de l ´Irak en mal de réelection avec déjà la propagande de la c i a ( armes de destruction massive etc ) j ´aimerais que les americains s ´appliquent la doctrine Monroe à notre continent europeen et cessent d attiser le risque de guerre total chez nous. Chez les small players Notre bouffon national ,vous aurez reconnu MELANCHON ,qui joue dans la cour des grands côté narcissique ,..macron mérite la palme pour sa gestion autoritaire ,voire totalitaire du pays et le risque qu ´il nous fait courir plutôt que jouer l ´appaisement ,préférant nous entrainer dans la guerre au lieu de recevoir le prix Nobel de la paix .Il aura bien réussi à faire sortir l otan de la mort cérébrale qu il deplorait .la c i a lui doit une fiere chandelle .Il tient tellement à l ´admiration de ses maîtres américains…!
. J ´ai bien peur que votre liste de symptômes s ´applique à la plupart des politiciens qui nous mènent au gouffre.L ´hubris ,c est ce qui causait la perte du héro dans la tragédie ,chez les grecs ,chez Shakespeare etc ,.Cet orgueil demesuré qui apporte le malheur sur la cité/société .Renseignez vous sérieusement sur lui et vous verrez à quel point le cynique manipulateur paranoïaque Zelenski colle bien à votre définition .Passez le donc aux critères de votre liste : vous tenez un gagnant .Allez ! à égalité peut être avec Poutine.
Bonjour Bip,
comme je l’exprime ce n’est pas une affirmation c’est une info que je partage et qui mérite d’être enrichie, effectivement cela s’applique a beaucoup d’autres personnalités, et même avec beaucoup moins de pouvoir, a des niveaux de conséquences moindres, ne serai ce qu’au « petit chef » d’entreprise….(ce n’est pas péjoratif pour les petit » chefs) et si ont na plus loin au chef de famille.
bonne journée.
Bonsoir,
sans rien vouloir affirmer, je m’informe et partage les infos que je récolte, il serait possible que Poutine soit atteint du syndrome d’Hubris, ce qui ferait de lui l’homme le plus dangereux sur la planète actuellement, il n’est donc ni sensé, ni totalement conscient, voir dans l’incapacité de continuer a gouverner, (mais ça c’est une autre histoire).
Cette « intoxication au pouvoir » se traduit par un narcissisme sans limite, une arrogance sans mesure faisant faire des choses complètement hors du réel.
La liste des symptômes
D’après certains, il faudrait seulement trois symptômes pour être atteint de ce syndrome de toute-puissance.
– Narcissique.
– Apporte énormément d’importance à l’apparence.
– Embellit son image.
– Identifie sa pensée avec celle de sa population.
– Traite son quotidien de manière messianique.
– Peut parler de lui à la troisième personne.
– Confiance excessive et mépris pour les critiques.
– Impression de puissance absolue sur ce qu’il est capable de faire.
– Doit rentrer dans l’Histoire.
– Pense que ce qu’il fait sera reconnu comme juste.
– S’isole et perd la notion de la réalité.
– Impulsif.
– Ne prend en compte que ses propres décisions peu importe les conséquences.
– Néglige le droit.
Vladimir Poutine, l’exemple absolu de ce syndrome
D’après les symptômes il paraît évident que Vladimir Poutine est touché par ce syndrome. Pour les spécialistes, il faut quand même faire attention en employant ce terme qui est souvent galvaudé.
Tout d’abord, ce syndrome relève de la psychanalyse plus que de la neuropsychiatrie. Cette affection s’apparente à la paranoïa.
Jacques Touchon, neurologue à Montpellier a précisé que « Vladimir Poutine est l’exemple même du syndrome d’Hubris ».
Surtout comme il le spécifie, le président russe se met souvent en scène dans des postures très spécifiques, de manière très virile, torse nu, dans la nature ou en grand sportif ou armé… avec le culte de la personnalité et de la puissance.
Ensuite le spécialiste explique que l’homme ne conçoit que sa position et rejette les autres. Aucune critique ou conseil ne semble le dévier de son opinion. Pour lui, il faut arrêter le président russe « de toute urgence ».
« Staline et Lénine en été atteints, tout comme Vladimir Poutine, Kim Jong-un pour la Corée du Nord et Xi Jinping, le président chinois. »
En effet vous avez raison, l’hubris du personnage entre en ligne de compte aussi.
Il y a je crois des degrés dans l’hubris, qui est surtout une « inflation » de l’Ego pathologique.
Si on va par là, bien que dans une mesure moins prononcée, notre Macron national en tient un bout, semble t il, d’hubris! En effet presque toutes les caractéristiques que vous citez peuvent aussi s’appliquer à lui.
Bon, pour les questions d’orthographe, qui prennent une grande place dans ces commentaires, ce serait mieux en effet si elle était mieux appliquée, mais on ne va pas en faire une maladie. Toutefois, par exemple, sur des commentaires annexes, quelqu’un a parlé d’Anri Ford. Il a fallu que je me triture un peu les méninges pour chercher qui cela pouvait-il bien être. Anri? Anri? Quel drôle de prénom! Il s’agissait de Henry.
Quant à Poutinou, il n’est certainement pas fou. Son raisonnement est très logique, surtout quand on connaît la vieille terreur russe d’être encerclée, et son besoin vital d’avoir accès à des mers non gelées en hiver. La Crimée ayant sur son territoire les deux bases maritimes les plus importantes en mer Noire… Sans parler de l’aspect religieux, dont on parle moins: pour la Russie, cette guerre est une sorte de croisade contre les forces du mal, l’Occident décadent, le patriarche orthodoxe de Moscou, Kyril, ne dit pas autre chose, il le dit même tel quel.
S’il n’est pas fou, par contre, il dérape complètement dans le zakouski, à quoi s’ajoute sa paranoïa récurrente: on n’est pas un ancien agent du KGB sans garder des séquelles dans le rapport au monde.
Il est curieux de remarquer qu’il a engagé nombre de Tchétchènes musulmans, (la Tchétchénie étant comme on le sait une république russe mise au pas), qui viennent trucider de l’orthodoxe ukrainien au nom du Dieu orthodoxe russe, qui y voit une sorte de Djihad, sans ce vocabulaire là. Alors tous les moyens sont bons, puisque l’ « autre » n’est plus un être humain, mais un « machin » à exterminer, un cloporte à écrabouiller, ce qui est le propre de toute guerre.
Un soldat ne peut pas décemment tuer, violer, torturer quelqu’un qu’il considère comme un frère (ou une soeur). Il faut donc faire en sorte que dans sa tête il ne le soit plus. Vive l’hémoglobine!… et la propagande et la manipulation des esprits et des consciences.
Au secours!
Il est à remarquer qu’une bonne partie des soldats russes sont issus des milieux pauvres et des minorités pauvres et défavorisées: Tchétchènes, comme déjà dit, mais aussi kazakhs du Daghestan et autres Mordves (si si ça existe), Bouriates ou Kalmouks, pour qui l’armée est à peu près le seul moyen d’une « promotion » sociale.
Sans avoir les nombres de morts (top secret), on peut en avoir une idée dans les avis de décès parus dans les journaux, pour les enterrements quand les corps sont rendus aux familles, il y en a qui épluchent ça de près. Très peu de noms « russes russes » de Moscou ou Saint Pétersbourg. Peu de jeunes urbains affiliés aux réseaux sociaux. On oublie la diversité ethnique de la Russie.
L’Ukraine n’est pas « le pur et innocent agneau qu’on égorge » non plus. Comme quelqu’un l’a relevé très justement, les armées ukrainiennes en ont fait aussi de belles dans le Donbass, sans parler du petit massacre des russophones enfermés dans le palais des syndicats d’Odessa. Mais ça c’était bien avant l’élection de Zelenski. Et les interactions « mystérieuses « du fiston de Joe Biden dans les milieux d’affaires ukrainiens ne sont pas non plus d’une folle transparence.
Il est donc très difficile de se faite une idée plus ou moins claire, mais il est clair que nos média occidentaux ne nous donnent qu’un seul son de cloche.
Déjà j ´avais eu l ´occasion de recadrer une personne qui cherchait à exclure quelqu ´un des échanges à cause de ses fautes d ´orthogaphes .Elle l ´apostrophait ainsi : » ce serai (sic) mieux si vous écriviez etc etc » et bim ,d ´entrée une faute à » ce seraiT mieux ! Ma position est que ce qui compte c ´est de pouvoir s ´exprimer ,indispensable dans un contexte de censure où la propagande monopolise les média et le discours des politiciens.Si dans le pays de Voltaire ,de la pensée critique ,quelqu ´un fait encore l ´effort de s ´informer ,de chercher l ´information pour avoir une meilleure approche de la vérité afin de se faire sa propre idée et a le courage de l ´exprimer ,alors bien venu dans le débat .les puristes de la langue ?ici coupeurs de langues n ´ont qu ´à se contenter d ´argumenter intelligemment : ça nous changerait .
à tous ceux qui émette des commentaires arrêter vos critique sur tel chose où autre, poings barre!!!!
L ´enjeu dans ces messages lus par trés peu n ´est certainement pas la correction orthographique.Soyons sérieux.Nous sommes quotidiennement accablés par des images de l ´horreur de la guerre et trés nombreux sont ceux qui veulent combattre Poutine par des insultes et étalent leur Russophobie.Ils jouent avec l ´idée de le châtier et l ´escalade, qui Inévitablement nous conduira à la guerre, est l ´option qu ´ils choisissent .Pour ces co- belligérants planqués derrière leur réseaux socios ,pas assez d ´imagination pour se représenter ce que voudra dire la guerre pour eux ,leur famille et le reste du monde.Et les souffrances supplémentaires que celà causera au pauvre peuple ukrénien pour l ´ego de ce megalo ,paranoïaque Zelenski.
Des années que ce conflit entre l ´Ukraine et la Russie avait vocation à s ´étendre.D ´abord par le coup d ´état de Maïdan fomenté par la C i a ,comme au Chili ,en Irak et partout où une situation trop stable était « une atteinte aux intéréts vitaux de l ´Amérique. »Depuis 2014 le gouvernement ukrénien massacre les russophones du Donbas ( 14000 morts) .Et votre » devoir d ´ingérence » ,comme pour le Kosovo ? Là ,silence radio et presse et télé … Ces massacres de l ´armée de Zelenski et ses nazis d ´Azof sont pourtant bien documentés.Allez donc voir les reportages d’Anne Laure Bonnel ,grand reporter qui a passé des mois sur le terrain et ,ELLE ne prend pas ses infos de la bouche des membres du gouvernement de ce manipulateur de Zelenski . ».Our MAN Zelenski « ,comme disent sans doutes ceux de la c i a .Ils doivent dire la même chose de Macron ,qui livre des armes et forme l ´armée ukrénienne depuis 2014 .la situation du Donbas est aussi bien explicitée par Eric Denécé ,grand responsable du renseignement.cf podcast sud radio.Et cessez donc d .évoquer la desinformation ,le narratif russe ,les mensonges de Poutine .la médiatisation est constamment 100% à charge et il y 2 mois que sont interdits les média russes .Bizarrement ,lorsque les Américains et leurs alliés ont envahi l ´Irak avec le mensonge des armes de destruction massive ,on nous abreuvait des images de CNN ,son et lumière ,propagande criminelle où il n ´était question que de Frappes chirurgicales et de Dommages collatéraux.! Tiens ,ces euphémismes non plus cours !? C est pourtant Zelenski qui chaque fois empêche les couloirs humanitaires pour évacuer les civils des zones de combat .
Le président a bien été macroner des heures avec Poutine .sans resulat parait il .Ça m ´étonnerait qu il n ´y avait pas le moyen de négocier le statu quo de l ´Ukraine hors de l ´Otan et la reconnaissance de la cessession du Donbas.On aurait la Paix .Ce qu avait obtenu la France et l ´otan en bombardant Belgrade,en faveur du Kosovo.Exemple qu ´a voulu à tort suivre Poutine en s attaquant au Milosevich ukrénien Zelenski.l ´Ours est tombé dans le piège tendu par la c i a et l ´Otan.Il m ´a été trés difficile d ´accéder à autre choses qu ´à l ´enfumage quotidiens qui nous prépare à la guerre : A LA GUERRE,ladies and gentlemen.Ce n est pas Poutine qu il faut convaincre mais Zelenski : qu il foute la paix aux indépendentistes du Donbas et reste hors de l Otan .L Ukraine dans l ´otan ,cette marionette n ´aura de cesse de nous entrainer dans une guerre ouverte avec la Russie ,ce qu il s agite dans tous les sens pour déclancher.Et là ,par le jeu des alliances on sera fatalement embarqué .
Vous vous rassurez en disant Poutine est fou .Pas rassurant du tout !En tout cas Biden est sénil mais pas fou ,lui.On a vu hier dans le dessous des cartes que l ´europe allait suppléer au manque de gas russe par l ´importation massive de gas de schiste liquéfié americain.Trés écolo ,ça !mister Jadot !Etait déjà prévu ,prémédité dirais je ,depuis avant le conflit, un grand terminal sur l atlantique pour accueillir les gigantesques bâteaux U S .
Arretons donc d être naïf .A qui profite le crime.Cessons de jouer à la roulette russe avec Poutine ,même si vos amis de la c i a fournissent gracieusement les balles .
J espère des réactions ,non émotionnelles mais rationnelles pour changer.Mais aussi
pour être capable d ´envisager autre chose que la fuite en avant et l ´embrasement nucléaire en l ´Europe .Quand nous armons de plus en plus l ´Ukraine ,le chef de l ´otan ayant décidé que Zelenski pouvait gagner cette sale guerre ,nous rentrons ipso facto en guerre avec les Russes .Quand Poutine rentrera en guerre contre nous ,nous le saurons mais ne saurons pas pourquoi et pour qui
.C ´est con de mourir idiot.
A bip: ne pas oublier qu’en 1944, staline donna l’ordre aux officiers militaires de tuer tous ceux qui reculés devant l’ennemi et tous les prisonniers étaient considérés comme des traîtres à la patrie et au retour après la guerre, envoyés aux goulags, dans les années 60, des familles russes qui ont demandés de rentrer dans leur pays, se sont retrouvés dans des camps de réadaptations, j’avais des amis de mon age et je n’ai plus reçu de nouvelles, vous trouvez que c’est respecter l’être humain? ou le prendre pour une bête malfaisante qu’on tient en laisse.
C’est cela l’ancienne et la nouvelle politique russe.
Un bon livre à lire de Orlando Figes « Les chuchoteurs » Vivre et survivre sous staline
Aprés les experts médicaux en Covid , voici les stratèges en conflits!
La puissance de la télé dans les deux cas . La propagande devrais-je dire .
Si j’habitais un village isolé et que je dépende de l’épicerie pour tout ce dont j’ai besoin , j’éviterai de me fâcher avec l’épicier en épousant une querelle qui ne me concerne pas !
Oh les stratèges , vous êtes contents de payer le carburant plus cher et peut-être de ne plus en avoir ?
Petits valets de madame Von der Leyen , la cheffe , non élue, qui prend toutes les décisions de l’Europe . Où est le Chef d’Etat qui assure la présidence(?) de l’Europe?
Ah oui , il donne nos super canons pour la paix .
Si des russes sont tués par ces obus si généreusement donnés , peut-être qu’en retour ….
Déjà qu’avec not super président le Mali ne veut plus entendre parler de la France.
Il ferait , le président ,mieux de se tenir coi et de penser un peu plus aux citoyens français qui vont avoir de plus en plus de mal à boucler les fins de mois .
Sans avoir besoin de chatouiller la Russie qui est ce qu’elle est .
Que celui qui est sans faute lui jette la première pierre.
Pas comparable! Pendant la dernière guerre, la Russie se défendait contre un fou furieux qui avait tout son pays derrière lui! (Ce qui, en passant, n’empêche pas ces fumistes de français d’acheter les bagnoles trafiquées d’un peuple qui, tout entier, rêvait de les réduire à l’esclavage il y a quelques décennies à peine…mais c’est vrai que le français est tellement veule qu’on peut tout lui faire, il dira toujours « pastigmatiser »!!!).
Bref, pour en revenir à Poutine, le fou c’est lui, l’agresseur, et il n’a pas l’assentiment de son peuple tenu dans l’ignorance! (adorateurs du communisme, tirez-en vos leçons!).
Mr POUTINE est un fanatique, assoiffé de pouvoir, qui rêve d’une Russie maitre du monde.
Il n’hésite pas à faire « éliminer » tous ceux qui se trouve sur sa route.
Il règne par la terreur et encourage tout les régimes autoritaires de la planète.
Ceux qui ont déjà vu des enfants se rouler par terre en criant parce qu’ils sont frustrés de na pas obtenir ce qu’ils désirent, comprendrons de quoi souffre POUTINE.
Et ce genre de personne n’a pas de limite à ses caprices, ni à ses actes.
Il faut le supprimer avant qu’il ne puisse ordonner l’usage d’armes atomiques, car il le fera soyez en sure ( si Hitler avait été supprimer avant 1939 le monde aurait échappé à 6 années d’horreurs).
Pouh là là! Et en bon français, ça veut dire quoi votre laïus??
2 fautes par ligne, pas mal!
En outre, apprenez à écrire « Monsieur » en abrégé en bon français, et non pas « Mister », il n’est pas anglais que je sache!
Je ne suis pas pour Poutine, il y a des fous partout, mais il ne faut pas oublier les ricains avec le Japon, ils ont d’abord menacée avec des tracts qu’un déluge de feu tombe du ciel, est il l’on fait, il faut se méfier de Poutine, si c’est un malade mentale il le fera comme les ricains l’on fait, la France non plus sera épargné
beaucoup de fautes aussi!!
Pas de commentaire à ce sujet!!!! pour être critiquer après NON merci!!!!
pour être « critiquer », ça s’écrit « pour être critiqué. Niveau CM1, je crois bien.
petit malin!!! peu tu me citer les six préfixes!!!!!
on écrit « peux tu » et non « peu tu » du verbe pouvoir
je peux
tu peux
il peut
nous pouvons
vous pouvez
ils peuvent
attention, relisez vous avant d’envoyer votre commentaire.
qu’est ce que sa peu vous foutre, ici c’est pas un cours de FRANCAIS n’y de verbe point barre!!!! aller vous faire voir ailleurs
eh vous Monsieur le français!!!! cité moi les préfixes et la terminaison des verbes après un préfix?
actuellement c’est poutine qui a le pouvoir!!!comme vous dite en parlent du verbe pouvoir c’est pas nous qui l’avons, mais lui Poutine il fait ce qu’il veut il manipule le monde comme des pantins!!!
alors Pib!!! pas de réponse à ma question?
Bonjour,je suis surpris et stupéfait qu’on puisse menacer avec autant d’inconscience la menace nucléaire et une troisième guerre mondiale.
Les dirigeants russes n’ont ils pas tirés les leçons de la guerre de 39-45 et de leurs millions de morts, les armes d’aujourd’ hui sont capables de détruire la terre comment peut on envisager ce désastre , qui serait gagnant dans cette explosion de notre planète?
Ont ils perdu la raison pour tenir de tels propos? sont ils devenus fous pour faire autant de mal aux enfant, femmes et hommes et envisager encore plus d’horreurs.
Finalement la bête immonde est toujours là
vous avez raison je suis d’accord avec vous!!!!
Pas comparable! Pendant la dernière guerre, la Russie se défendait contre un fou furieux qui avait tout son pays derrière lui! (Ce qui, en passant, n’empêche pas ces fumistes de français d’acheter les bagnoles trafiquées d’un peuple qui, tout entier, rêvait de les réduire à l’esclavage il y a quelques décennies à peine…mais c’est vrai que le français est tellement veule qu’on peut tout lui faire, il dira toujours « pastigmatiser »!!!).
Bref, pour en revenir à Poutine, le fou c’est lui, l’agresseur, et il n’a pas l’assentiment de son peuple tenu dans l’ignorance! (adorateurs du communisme, tirez-en vos leçons!).
Vous avez parfaitement raison !!!!