Reforme Retraite Budget
La réforme des retraites continue de cristalliser les débats entre gouvernement, syndicats et patronat. Alors que le Conseil d’orientation des retraites (COR) vient de modifier son rapport 2025 suite à des contestations syndicales, François Bayrou se veut optimiste quant à la possibilité d’un accord, malgré des points de blocage persistants et une situation financière préoccupante.
Le rapport du COR revu après contestation syndicale
Face aux critiques des organisations syndicales, le Conseil d’orientation des retraites a dû revoir la copie de son rapport 2025. Plusieurs éléments jugés non objectifs ont été retirés de la version définitive du document.
Parmi les modifications notables, la suppression d’une phrase controversée qui évoquait un « appauvrissement du pays » en cas d’augmentation des cotisations ou de modération des pensions.
De même, une autre formulation suggérant un « enrichissement du pays » si l’âge légal de départ à la retraite était reculé a également disparu du rapport final.
Un tableau synthétisant les effets des différents leviers d’équilibrage du système de retraites sur le PIB a aussi été retiré, suite aux protestations des syndicats qui y voyaient un manque d’objectivité.
Bayrou optimiste mais des blocages persistent
Dans ce contexte tendu, François Bayrou affiche un certain optimisme. Le ministre du Budget estime « qu’il existe un chemin » vers un accord entre les partenaires sociaux sur la réforme des retraites.
Toutefois, l’âge de départ fixé à 64 ans par la réforme de 2023 reste un point d’achoppement majeur dans les discussions. Les syndicats considèrent n’avoir toujours pas obtenu le « bougé » qu’ils réclament sur cette question fondamentale.
Face à ces positions qui semblent irréconciliables, François Bayrou tempère les attentes. Il précise qu’il n’a « pas dit que les uns allaient triompher sur les autres, parce que, précisément, quand on fait un travail comme ça, chacun prend en compte les exigences des autres ».
Le financement au cœur des désaccords
Un autre point de friction concerne le financement du système. Les organisations syndicales reprochent au Medef son absence de propositions pour que les entreprises participent au financement du retour à l’équilibre du système de retraites d’ici 2030.
Cette question est d’autant plus cruciale que le déficit prévisionnel s’élève à 6,5 milliards d’euros, un montant considérable qui nécessite des solutions de financement.
Le défi budgétaire plus large de Bayrou
Ces négociations sur les retraites s’inscrivent dans un contexte budgétaire plus large et particulièrement tendu. François Bayrou doit présenter un projet de budget d’ici la mi-juillet, avec l’objectif ambitieux de trouver 40 milliards d’euros d’économies.
Le premier ministre ne cache pas la difficulté de la tâche, qualifiant la situation des finances publiques d' »incroyablement exigeante ». Selon lui, cette conjoncture va « nous obliger à proposer aux Français des réponses plus construites et plus fortes qu’on en a jamais eues ».
L’urgence d’agir face au risque d’endettement
Face à cette situation critique, François Bayrou sonne l’alarme sur les risques d’un surendettement. « On ne peut pas continuer à aller vers le surendettement. (…) Notre pays est menacé de cela et nous ne devons pas le laisser faire », a-t-il averti.
Franchement qu’un homme ou femme politique soit très bien payé ne me dérange pas …. à une condition s’il soit efficace pour le pays. Que le peuple puisse bien vivre de son travail, vivre en sécurité.
Et à cette condition ils seraient normal que des élus qui ferait le job efficacement seraient très bien payés ….
Une Rima Hassan qui n’a jamais œuvrée pour le bien de la France touche un salaire de député européen de plus de 7000 € sans compter les privilèges.
Nous avons en France la classe politique que nous avons élu !!!
vous râlez vous râlez vous râlez mais quelle action et décision allez vous prendre
1789 le roi les comtes les barons le vicomtes et le reste de la noblesse sont passés par la case des sans têtes
on recréé le même système sauf que les mêmes sont élus président-roi ministres-comtes députes-barons etc….
quand allez vous vous réveiller
nos voisins se foutent de nous « les franchies chantent cocorico les pieds dans la merde »
et c’est toujours les travailleurs les retraites qui vont au charbon. les riches font la menace de quitter le pays dès qu’on leur parle de contribution à l’effort national et bien qu’ils le quittent on en a assez de ces vampires du peuple
autre anomalie : très peu de temps au gouvernement et l’on touche la retraite de la fonction (voir ex premiers ministres et leurs autres copains ) une prime de fin de fonction est largement suffisante et pas à vie saigneurs du peuple
français réveillez vous
Et vous restez en France !!!!
Eh oui se sont les mêmes qui trinquent et les aisés comme vous dites menacent de quitter le pays dès qu’on leurs demande de financer la dette et cela fonctionne avec ces abrutis au gvt car ils sont tous égoïstes et intéressés, certains français oui mais surtout pas eux, tous des pourris, c’est pour cela que bcp ne votent plus car les français se rendent compte que dans ce milieu ils ne font que tricher, abuser, frauder, berner, léser les français et après on est étonné que les français ne votent plus et que se soit un parti ou un autre je pense qu’ils sont tous intéressés et ne s’intéressent pas à ceux qui travaillent durement car ils savent qu’eux ne seront pas défendus par les connards intéressés de syndicat et donc en profiteront pour ne s’attaquer qu’aux faibles……
Ma mère est allée trois fois il l’hôpital où on lui a changé son traitement chaque fois. Donc une partie des médicaments ont été rapportés a la pharmacie. J’ai demandé si c’était envoyé dans d’autres pays . Non . Ils seront détruits. Alors que les dates étaient bonnes et des boîtes non entamées. Là aussi, il y à des économies a faire.
Très bien de voir si l’on ne peut pas faire participer tous nos élus- de toutes tendances- y compris ceux qui grenouillent au Conseil de l’Europe.
Si on se présente à un mandat électoral c’est parce que on aime son pays et que l’on veut le servir(et non se servir). On devrait simplement leur payer les indemnités de repas, de transports et une petite somme pour le travail !!!
Moi je sais où aller chercher les 40 milliards et je ne dois certainement pas être le seul !!!
Certainement qu’en supprimant le crédit d’impôts aux services à la personne va régler le problème???.
Sachant que 1,3 à 1,5 millions de personnes sont employés par 3,3 à 3,5 millions d’employeurs!.
Toutes les charges qui alimentent les différentes caisses, (retraites CPAM et autres…) seront de 0€.
Ces salariés seront chômeurs, à la charge de qui???.
Le travail au « noir », va se développer, donc pas de cotisations pour les caisses!.
Les caisses vont se vider encore plus.
Et dans quelques années, ces futurs retraités, n’auront quasiment pas de retraites.
Et qui va devoir les aider, pour augmenter les petites retraites, c’est nous, les salariés qui ont toujours cotisés, comme c’est déjà le cas aujourd’hui!!!.
Sans oublier que , vu le travail au noir, pas d’impôts pour l’Etat, qui le cherchera chez la classe moyenne!.
Un gouvernement truffé de « LUMIERES ».
Pas d’impôts pour l’Etat!!!.
Et où en sommes nous du régime de retraites des députés, sénateurs, ministres et consorts ?
Le général de Gaulle a laissé une France forte dans tout les domaines.
Quand Mitterand est arrivé la France a commencé un long déclin dans tout les domaines, et aujourd’hui pour redresser la France ils faudrait un courage extraordinaire que nos politiciens carriéristes n’ont pas.
Notre dossier retraite fait rire la terre entière ….
Avec Bayrou, le mou des genoux, il faut s’attendre au pire !!! Français, je vais vous saigner !!!
Il risque de se faire censurer mais n’est ce pas ce qu’il cherche maintenant qu’il bénéficiera des avantages liés à ce poste même après l’avoir quitté?
Servir le pays est un privilège et ces gens là ne devraient pas avoir de retraite vu le peu de temps qu’ils passent à ce poste.
Le minimum vieillesse devrait leur être attribué lorsqu’ils quitte la politique définitivement et encore sous réserve qu’ils ne touchent pas une retraite d’autres postes car le cumul des retraites devrait être interdit à ces gens qui ne cotisent pas! Et je ne parle pas du minimum vieillesse versé à des parents d’étrangers et ces dit parents n’ont jamais cotisé. Un algerien qui fait venir ses parents en France, qui ne parlent même pas le français, touchent le minimum vieillesse sans avoir cotisé un seul centime de leur vie, parait il! Ce n’est pas beau ça?
Depuis Sarkozy la France n’a cessé de s’endetter. Il faut taxer ces gens qui soi-disant intelligent n’ on cesse de mettre la France dans le rouge.
C’est pas depuis Sarkosy, c’est depuis Mitterand !!!
Dans la vie, quand ont vie aux dessus de c’est moyen un jour où l’autre ça finit très mal.
Lorsque l’on vois le patrimoine de tous ces ministres ce sont eux qu’ils devraient être taxes
Entièrement d’accord ! Qu’ils commencent donc par réduire leurs émoluments et leurs privilèges et le train de vie de l’Etat en général ! Mais, ça, ils n’y songent même pas !
moralité le gros bayrou dit : vous allez casquer bande de ploucs !!😆
et ces connards ils pensent qu’on va voter pour eux, risible ces abrutis voleurs…..