Jordan Bardella ©Wikimedia
La justice administrative vient de rendre un verdict sans appel concernant les comptes de campagne de la tête de liste RN aux élections européennes. Une décision qui soulève des questions sur la frontière entre dépenses électorales légitimes et frais de fonctionnement partisan.
Une ardoise de près d’un quart de million d’euros
La Cour Administrative d’Appel de Paris a tranché : près de 240 000 euros ne seront pas remboursés au parti de Jordan Bardella. Sur un budget global revendiqué de 4,13 millions d’euros, ces sommes ont été jugées non conformes aux critères des dépenses électorales.
Les magistrats ont passé au crible l’ensemble des notes de frais soumises par l’équipe de campagne du président du Rassemblement National. Leur verdict est sans ambiguïté : certaines dépenses relèvent davantage du fonctionnement courant d’un parti politique que d’une véritable stratégie de conquête électorale.
Des dépenses de sécurité et de confort épinglées
Le poste le plus important concerne la protection personnelle du candidat. La cour a refusé de valider 66 544 euros de frais liés à la sécurité rapprochée lors des apparitions médiatiques de Jordan Bardella.
Les déplacements du candidat ont également fait l’objet d’un examen minutieux. Un chauffeur privé facturé 3 941 euros n’a pas convaincu les juges de son caractère indispensable à la campagne proprement dite.
La restauration dans le viseur
Les frais de bouche représentent un autre point de crispation. Pas moins de 13 045 euros de notes de restaurant ont été écartés du remboursement. S’ajoutent à cela 400 euros consacrés à des kits de dégustation au Printemps des vins de Blaye.
Même le Salon de l’agriculture n’échappe pas au couperet : 798 euros d’entrées ont été rejetées, les magistrats estimant qu’il s’agissait d’une activité politique habituelle plutôt qu’une opération de campagne caractérisée.
Un cadeau diplomatique refusé
Parmi les dépenses invalidées figure une bouteille de champagne à 88 euros, offerte à Santiago Abascal, le dirigeant du parti espagnol Vox. Un geste considéré comme relevant des relations internationales du parti, mais pas de la campagne européenne elle-même.
Quelques dépenses validées malgré tout
Tous les frais n’ont pas été rejetés. Un déplacement en Martinique, facturé 6 337 euros, a été accepté par la juridiction administrative comme participant à l’effort de campagne dans les territoires ultramarins.
De façon plus anecdotique, 50 euros de fleurs offertes à Marine Le Pen lors d’un meeting à Marseille ont été validés. Les juges ont estimé que ce bouquet participait à « la mise en scène électorale ».
Une ligne rouge tracée par la justice
Au cœur de la décision, une distinction claire opérée par les magistrats : les cadeaux et autres opérations de convivialité ne visaient pas directement à « récolter les suffrages des électeurs » français.
Cette jurisprudence rappelle que le remboursement public des campagnes électorales n’a vocation à couvrir que les dépenses strictement liées à la conquête du vote, et non le fonctionnement général d’une formation politique ou ses activités de représentation.
C’est sur, il faudrait un vrai contrôle global mis en place par une commission de l’assemblée nationale, malheureusement je ne crois pas que des députés de quelques bords qu’ils soient, aillent se tirer une balle dans le pied pour réduire leurs conditions de rémunérations et train de vie, on va préférer taper les « riches retraités »
qui gagnent 3000€ par mois plutôt que les députés et sénateurs qui entre parenthèse se sont grassement augmenté alors qu’au même instant le gouvernement demande au petit peuple de se serrer la ceinture, c’est pour ça que je ne crois malheureusement pas à une quelconque commission de contrôle.
C’est sur que les diners aux restaurants ne doivent absolument pas faire parti des frais de campagne sauf si ils se déroulent au Mc DO. Par contre le repas complet à l’Assemblée Nationale, entréé, plat, dessert et boisson à 30€ (pris sur les frais de représentation) pas de souci.
On sent que l’on approche des élections et ça rend nerveux tous ces profiteurs aidés par tous ces juges partiaux et gauchistes qui, si le RN passe en 2027, vont avoir quelques soucis.
Et on ne parle pas fort de l’augmentation de 700 euros des Sénateurs et de 300 euros des Députés parait il? Combien cela fait il sur l’année, vu le nombre de ces gens là? Mais chut, il vaut mieux taper sur la retraite des Français et ne pas l’indexer car avoir travaillé 40 ans en cotisant alors que tous ces rigolos qui n’ont jamais bossé s’en mettent plein les poches, quelle honte! Et bientôt, on n’aura même plus le droit de dire ce que l’on pense car en ce moment museler la liberté d’expression est bien à l’ordre du jour. Faire fermer Cnew qui dit trop de vérités, ce serait plus facile, bien sûr! Quand on voit les décisions de l’ ARCOM, il y a du souci à se faire.
Et les repas de Macron avec des sommes pas possible? Là la gauche , on ne l’entend pas! Bizarre non?
Et si on leur cherchait des poils aux oeufs, à cette gauche caviar, qui protège France TV dans ses abus, ne croyez vous pas que l’on trouverait de quoi dire, mais là, Mediapart et la presse de gauche font bouche cousue apparemment, non?
Nous sommes en pré-campagne et comme la gauche considère que les électeurs du RN sont des imbéciles que l’on peut facilement duper. Ils se servent donc de la moindre info même s’il s’agit de l’encadrement naturel des dépenses de campagne pour passer leurs messages anti RN…
Mais QUID des comptes de campagne de LFI, du PS, des écolos, … car rares sont les partis politiques qui échappent à ce type de rectification des demandes de remboursement. Il est vrai qu’il est plus facile pour les candidats LR et socialistes, qui détiennent l’ensemble des conseils régionaux et départementaux de « noyer » l’ensemble de leurs frais. il faudrait un Audit XXL pour vérifier les vases communiquant et soyons sur qu’aucun juge ne se prêtera à cet exercice.
Parfaitement, vous avez tout dit, finalement tous se sucrent d’une manière ou d’une autre et se sont les retraités qui en paient les pots cassés, ils n’ont aucun scrupule et ils osent après mettre en place des mesures sévères, radicales, stricts, et eux ils ne risquent pas de parler de leurs privilèges et tout ce qui suit pour s’en mettre plein les poches tous ses élites mais par contre ils n’en finissent pas de donner des aides à ceux qui profitent du système, ils sont lamentables et ils pensent qu’ils vont avoir des voix aux élections, risible ses couillons de crétins…..
Ca y est, la gauche attaque! Et si on enquêtait sur leur dépense à eux, ils sont loin d’être clean mais plus ou moins protégés par une presse et une justice que cette gauche a placée aux bons postes. Déjà, dès l’élection de Mitterrand, le tri gauche /droite a été fait et les gens de droite évincés des postes clefs.
Voyant que les histoires avec J.M. Lepen ne suffisent plus ils vont chercher les voyages à Monaco, les frais de bouche ou autres bricoles qu’ils sont les premiers à utiliser.
Mais pourquoi n’y a t il pas une enquête sur l’argent et les défraiements que touchent tous ces politicards de gauche et de droite? Pourquoi l’enquête sur l’utilisation de la drogue chez les politiques ne serait pas publiée? Si on savait tout sur ces gens là, ce serait la révolution et ils le savent!
On va rigoler en 2027 mais certains vont rire jaune!!!
Ou va t’on ?
C’est sérieux, ces juges ? 400€ de kits de dégustation, un particulier dépense cela sans difficultés voire même sans en parler à sa femme !
Et que dire des factures de restaurants ? dans toute relation sociale on va au restaurant on ne fait pas des sandwichs !
C’est bien les méthodes de la gauche (les juges rouges sont en marche), car je voudrais bien voir les comptes de campagne de LFI (rien que la poissonnière qui se faisait filmer avec des migrants sous leur tente, et juste après la vidéo, allait manger à toute une troupe au Georges 5 (ca devait coùter bonbon et avec quel argent ?) toute hilare (voir photos prises discrétement dans l’article objectif du moment !).
Les Français ne seront pas dupes en 2027, du moins je l’espère!
c’est un bon debut en politiques savoir dépenser l’argent avec Parcimoni (le corse) et Bonnessian (l’armenien) ses deux potes.
maintenant il faut soigner son inculture et là il y a encore un peu de boulot
Rien n’est interdit sauf de se faire prendre .
Ah ! Eh bien voilà ! Ils ont enfin trouvé comment l’atteindre ! Dans la série, je cherche ou je fabrique des casseroles, ils sont champions, ces juges à la solde des gauchos en place ! Il fallait bien qu’ils en viennent là pour le décrédibiliser ! Par contre, tout ce qui touche LFI et consort …. Rien ne sort ! Et pourtant, ils ne manquent pas de matière, de ce côté ! Mais le trouble fête de leurs petites et grosses magouilles, il faut l’écarter à tous prix et tous les coups sont permis.
Ils sont infectes, ces magistrats. Cette injustice flagrante est écœurante !
En effet, les présidentielles approchent à grands pas donc il faut flinguer le RN.
Ils ont commencer par Marine mais ça n’a pas trop bien marché alors maintenant c’est Jordan qui dérouille.
C’est quand même dommage que les gauchos n’ont rien d’autre que ce genre de saloperies à opposer au RN.
Tiens bon Jordan, on est avec toi.
Jordan BARDELLA dérange les vieux de la vieille qui ne VEULENT PAS ABANDONNER LEURS POSTES EN OR ET SURTOUT LE FRIC QU’ILS ELLES SE FONT SUR LE DOS DU PEUPLE alors les calomnies cela va bon train. Cela me donne envie de vomir.
Très juste mais ils font tout pour se camoufler de leurs dépenses et faire croire aux français de leurs bonnes fois, je ne comprend pas la droite traditionnelle qui ne dit rien, qui ne fait rien, donc j’en déduis qu’elle est pareille quand il s’agit de profiter de privilèges et d’avantages en plus de leurs salaires très très rémunérés….
Ca y est, ça commence! La gauche contre attaque avec ses partisans! Que vont ils encore aller chercher? Cette gauche qui voit qu’elle va perdre SON pouvoir, est aux abois!
On a pas fini d’avoir ce genre d’info!
Ce qui se passe à France TV, avez vous vu des changements suite à l’enquête menée? Pourtant là, on ne parlait pas de 240000 euros mais plutôt de 4 milliards, je crois. Vite tombée dans l’oubli cette enquête, non?
Le prochain c’est qui? E. Philippe ?, Retailleau?
Tous profitent de l’argent des français.
Très juste, si il y avait des contrôles mais malheureusement tous en profitent et il ne faut pas compter sur un changement à part si un courageux pour 2027 s’aventure à mettre en place de vrais contrôles….