C’est un énorme coup de filet dans le milieu de la pédophilie. Mercredi 16 novembre, la police judiciaire a procédé, partout en France, à l’interpellation de 48 hommes soupçonnés d’avoir téléchargé et consulté massivement des photos et vidéos pornographiques mettant en scène des enfants.
Des élus locaux parmi les prévenus
Les profils de ces criminels sont très différents, ils sont âgés de 26 à 79 ans. Selon une source policière, «c’est monsieur tout-le-monde, il n’y a pas de profil type, des chômeurs, des retraités, des gens qui travaillent». Toutefois, il y en a qui interpellent plus que d’autres: élus locaux et travailleurs sociaux près de mineurs. La même source précise que, pour le moment, ces hommes sont soupçonnés de consommation de « contenus illégaux de mineurs », mais les gardes à vue, menées sous l’autorité de plusieurs parquets, devront déterminer s’ils ont commis « des choses plus graves », comme des agressions sexuelles ou des viols. Il est en effet rare que dans de telles affaires, il ne s’agisse que de pornographie et qu’il n’y ait eu aucun passage à l’acte.
Quel est ce logiciel américain qui a permis ces arrestations?
Longtemps utilisé par le FBI puis par près de 100 autres pays, le logiciel Child Protection System a été créé par la Child Rescue Coalition, une association de protection des mineurs basée en Floride. Il permet de détecter les images à caractère pédopornographique sur Internet puis d’identifier et de géolocaliser les adresses IP utilisées pour consulter, télécharger ou partager ces contenus. Grâce à ces informations, les enquêteurs peuvent ensuite trouver les individus derrière ces adresses IP, c’est à dire l’adresse numérique d’un utilisateur. Cela passe notamment par des accords avec les fournisseurs d’accès à Internet afin de faire correspondre cette adresse composé de chiffres en un nom. Selon l’association, cette technologie a permis l’arrestation « de plus de 13.800 personnes » dans 97 pays différents.
la ce sont les consommateurs qui sont interpelé, j’ose dire : enfin.
mais à la base, ne serais-ce pas mieux de mettre hors d’état de nuire ceux qui mettent en ligne ces vidéo/photos?
ce sont eux les vrai coupable au départ.