Aveyron : trois accusés jugés pour avoir découpé et cuisiné leur victime

Un procès aux contours macabres s’ouvre à Rodez, où trois accusés devront répondre d’actes de barbarie commis sur Georges Meichler, surnommé « Diego ». L’affaire, qui se déroule dans le petit village de Brasc, révèle un crime d’une rare violence impliquant séquestration, démembrement et méthodes de dissimulation particulièrement troublantes.

Un crime d’une cruauté inouïe dans un hameau aveyronnais

En février 2023, un homme a été tué dans des circonstances particulièrement atroces à Brasc, paisible commune de l’Aveyron. La victime, Georges Meichler dit « Diego », a subi un traitement qui dépasse l’entendement : séquestré, violenté, puis décapité et démembré avant que son corps ne soit bouilli puis brûlé.

Le principal accusé, Philippe Schneider, se faisant appeler « druide », sera jugé aux côtés de sa compagne Nathalie Caboubassy et d’un troisième complice, Loup Benrakia. Les trois comparaîtront devant la cour d’assises de Rodez du 19 au 22 mai.

Des versions qui évoluent et des responsabilités contestées

L’enquête a révélé de nombreuses zones d’ombre et des récits contradictoires. Philippe Schneider, figure centrale de cette affaire, a multiplié les versions concernant la mort de Diego.

Les aveux du « druide »

Après avoir d’abord nié toute implication, Schneider a fini par reconnaître sa responsabilité. Sa première explication évoquait un accident survenu lors d’une dispute. Cette version a ensuite évolué vers un projet prémédité, celui d’une séquestration visant à dérober du cannabis.

Les méthodes employées pour faire disparaître le corps témoignent d’une préparation méthodique et d’une volonté d’effacer toute trace. Les enquêteurs ont établi que le corps avait été découpé, les viscères brûlées, et le reste bouilli avec un mélange de légumes et d’herbes « pour que la chair brûle plus vite et pour les odeurs ». Les cendres auraient ensuite été dispersées sur le terrain même de la victime.

La psychologie trouble de l’accusé principal

Le profil de Philippe Schneider, décrit comme narcissique et manipulateur, s’avère complexe. Sa dépendance à l’alcool et au cannabis, ainsi que des antécédents d’abus sexuels durant son enfance qu’il évoque, pourraient être présentés comme éléments de contexte lors du procès.

Les complices et leur degré d’implication

Les deux autres accusés tentent de minimiser leur participation dans ce crime odieux.

La défense de Loup Benrakia

Le troisième accusé, Loup Benrakia, rejette la responsabilité sur Philippe Schneider, affirmant que ce dernier lui a « monté la tête ». Il a également révélé des détails glaçants sur les intentions du « druide » qui souhaitait « le faire bouillir pour que la viande se détache des os. »

La position ambiguë de Nathalie Caboubassy

La compagne de Schneider, pour sa part, maintient qu’elle était simplement au courant d’un projet de « braquage » sans en connaître les détails précis. Elle justifie son manque de réaction par la consommation d’alcool et de cannabis. « Je savais sans savoir », a-t-elle déclaré, une formule qui résume sa ligne de défense.

Les motivations du crime

Derrière cet acte d’une extrême violence se cachent des motifs particulièrement bas. L’instruction a mis en lumière que le vol de cannabis et l’appropriation des aides sociales de Georges Meichler constituaient les principaux objectifs des accusés.

Les familles des victimes, représentées par Me Laurie Peytavin Stockmann, ont préféré réserver leurs déclarations pour l’ouverture du procès, certainement éprouvées par l’horreur des détails révélés lors de l’enquête.

Le procès qui s’ouvrira à Rodez devra faire la lumière sur les responsabilités de chacun dans ce crime qui a bouleversé la petite communauté de Brasc et l’opinion publique régionale.