Cruaute Chien Marais
Un acte de cruauté envers un animal qui choque et interroge. Dans le département du Pas-de-Calais, un propriétaire devra répondre de ses actes devant la justice après avoir délibérément causé la mort de son chien dans des circonstances particulièrement cruelles. Le procès, initialement prévu, a été reporté, laissant les défenseurs de la cause animale dans l’attente d’une décision judiciaire.
Un acte de cruauté prémédité dans les marais
En décembre 2024, une scène d’une rare violence s’est déroulée dans le marais de Biache Saint-Vaast, près d’Arras. Un homme a méthodiquement attaché sa chienne, une croisée American staff âgée de 7 ans, à un bloc de parpaing avant de la jeter délibérément dans l’eau.
Le propriétaire n’a manifesté aucune intention de secourir l’animal, restant au contraire spectateur de son agonie pendant une vingtaine de minutes, regardant sa chienne se débattre jusqu’à ce qu’elle se noie complètement.
« Il a pris soin de l’attacher, de ne pas intervenir pendant qu’elle se noyait », relate l’avocate de l’association, partie civile au procès.
Découverte macabre et conséquences judiciaires
Le corps sans vie de la chienne n’a été retrouvé qu’un mois après les faits, confirmant la nature particulièrement cruelle de l’acte. Cette découverte a permis de lancer une procédure judiciaire contre le propriétaire.
Face à la gravité des faits, une audience était prévue, mais le procès a finalement été reporté à février 2026, retardant ainsi le verdict dans cette affaire qui suscite l’indignation des défenseurs des droits des animaux.
Justifications et sanctions encourues
Lors des auditions préliminaires, l’accusé a tenté de justifier son geste en évoquant une rupture amoureuse récente, tout en exprimant des regrets tardifs pour son acte. Une explication qui peine à convaincre face à la préméditation manifeste dont il a fait preuve.
La législation française prévoit des sanctions significatives pour ce type d’acte de cruauté envers les animaux. Selon le Code pénal, le prévenu risque jusqu’à six mois d’emprisonnement et une amende pouvant atteindre 7 500 euros.
Les associations de protection animale, constituées parties civiles dans cette affaire, attendent désormais que la justice prononce une peine exemplaire pour ce cas de maltraitance caractérisée.
Ce n’est pas surprenant, vu le laxisme quand ce sont des humains qui sont en jeu, alors, des animaux… Nous sommes très loin d’Alice au pays des merveilles, nous sommes au pays des barbares ! Quelle horreur !
Il risque Jusqu’à 6 mois d’emprisonnement parce que encore ce n’est pas certain, c’est le plus qu’il risque et surement aussi avec sursis, et une amende qui peut atteindre 7500E car là aussi ce n’est certain, ils vont appeler cela une peine exemplaire, risible et j’espère que les associations d’animaux ne vont pas se laisser faire..?. La législation française prévoit des sanctions significatives pour ce type d’acte de cruauté sur les animaux, MDR cette législation, si ce n’est pas plus sanctionnée c’est certain qu’il y en aura d’autres cruautés, cette justice déjà qu’elle est nulle pour les humains n’en parlons pas pour les animaux, si cela est nécessaire il faut que les associations d’animaux fassent appel avec 3 ans de prison FERME et au moins 20.000E d’amende et ne plus détenir d’animaux à vie mais surtout avec contrôle régulièrement sinon cela ne sert à rien……
Quelle ordure la même chose pour lui