violent_encounter_urban_street
Un enfant surgit sur la chaussée sans crier gare
Le 23 août 2026, un petit garçon de quatre ans traverse brusquement la route en courant. La conductrice, âgée de 23 ans, n’a aucune possibilité d’éviter le choc. L’impact est violent et inévitable.
L’enfant est immédiatement pris en charge par les secours et transporté vers un établissement hospitalier. Son pronostic vital est engagé, son état demeure critique selon les premières informations médicales.
Une jeune femme passée de conductrice à victime
Sous le choc mais consciente de la gravité de la situation, l’automobiliste descend de son véhicule pour porter assistance au petit garçon blessé. Un geste humain qui va se transformer en cauchemar.
Le père de l’enfant, un homme de 45 ans, arrive sur les lieux accompagné de son fils aîné de 23 ans. Tous deux se jettent alors violemment sur la jeune conductrice, la rouant de coups dans une scène d’une rare brutalité.
Deux hommes interpellés pour violences volontaires
Les forces de l’ordre interviennent rapidement pour mettre fin à l’agression. Le père et le grand frère sont immédiatement placés en garde à vue pour répondre de leurs actes.
Les enquêteurs ont ouvert deux procédures distinctes. La première vise à établir les circonstances exactes de l’accident de la circulation. La seconde concerne les violences volontaires infligées à la conductrice par les membres de la famille.
Les investigations se poursuivent pour déterminer les responsabilités de chacun dans cette affaire qui illustre la violence des réactions émotionnelles face aux accidents de la route impliquant des enfants.
défaut de surveillance et d’education des parents idem pour les gamins qui sont dehors après 18h et trainent avec des voyous
il faudrait alors que l’état mettent partout des panneaux signalant le passage d’enfant comme pour les animaux en liberté déjà ils y en a certains qui traversent hors passage piéton bonjour l’assr en college
quelle ineptie
la conductrice aurait du avoir des réflexes semblables à ceux de superwoman pour éviter le gamin
pour moi les parents sont entièrement coupables
Avant de mettre un tel commentaire il faudrait lire l’article « un enfant de 4 ans traverse brusquement en courant » . Je pense que la faute essentielle revient aux parents qui sont plus occupés par leur téléphone que par la sécurité de leurs enfants. Ce serait à souhaiter que vous vous trouviez dans une situation de ce type pour vous faire comprendre qu’un tel commentaire n’a pas sa place
La jeune fille est descendue de son véhicule pour porter secours à l’enfant, un geste admirable (elle n’est pas meurtrière comme écris). Il reste si peu de personnes doté d’humanité que son acte est louable en dépit de l’accident qu’elle a subi
Bonjour Bernard, vous avez tout dit, j’allais faire le même commentaire.
D’accord avec vous BER pas avec Jean-Louis
Je voudrais vous voir avec un piéton qui surgit juste devant vous.
Vous n’avez jamais utilisé d’automobile en centre ville!
Les responsables sont les parents qui étaient sur place sans surveiller leur gamin!
PhB
Vous avez raison, voilà le raisonnement du père qui pense avoir tjrs raison et qui défend son fils qu’il n’a pas surveillé et il ose mettre son inconscience sur le dos de cette automobiliste, encore un imbécile qui se croit tout permis…..
La conductrice est une meutrière, elle méritait ce qu’il lui est arrivé !!!
Réagir de cette façon par un tel commentaire alors que l’on ne connaît pas les circonstances, est totalement absurde!!!.
N’importe quoi, quand vous avez un gosse qui déboule sans regarder sur la route vous ne pouvez rien faire, tout de suite une meurtrière et vous un imbécile qui ne réfléchit pas plus loin que son bout du nez…..
N’importe quoi !!!!!! Commentaire totalement stupide.
C’est du grand n’importe quoi votre commentaire.
Quand on a un enfant de cet age, on le surveille, voire on lui tient la main.
Ca ne vous ait jamais arriver de voir surgir quelque chose sur la route, ne serait-ce qu’un ballon ?
Pauvre abruti sans cervelle…
Pauvre con sans cervelle
Un enfant on le surveille surtout quand il a quatre ans. Les criminels sont les parents…
Il vous manque de la matière grise pour dire une ineptie pareille, les parents avaient le devoir de surveiller leur enfant, et d’autre part cette jeune fille est descendue pour porter secours, elle n’a pas fait de délai de fuite, et le fait que vous vous réjouissez que 2 hommes puissent taper sur cette jeune montre que vous avez l’esprit totalement étriqué.
Pôvre cloche que vous ètes…. c’est au parent de surveiller leur gamin et en l’occurence le père et le frère devait être le nez sur leur portable et le gamin libre de faire ce qu’il voulait…. comme traverser en courant sans regarder mais bon à 4 ans le cerveau n’est pas fini.
Tout à fait d’accord avec vous mais pour ces parents indignes, que faisaient ils pendant que leur « charmant » bambin de 4 ans courrait dans tous les sens, Whatsapp, TIK TOK ?
C’est beaucoup plus facile de rouer de coups une pauvre femme que de reconnaître son erreur.
Jean-Louis est un abruti qui doit laisser ses gosses courir dans tous les ens sans surveillance