Marine Le Pen, Trbunal judiciaire de Paris, 31 mars 2025 ©Capture d'écran TF1
La condamnation de Marine Le Pen à cinq ans d’inéligibilité avec effet immédiat a provoqué une onde de choc dans le paysage politique français. Lundi 31 mars, le tribunal correctionnel de Paris a rendu son verdict dans l’affaire des assistants parlementaires européens du Rassemblement National, condamnant la cheffe des députés RN à quatre ans de prison, dont deux ans ferme aménageables sous bracelet électronique, et à une amende de 100.000 euros. Cette décision, qui s’applique immédiatement même en cas d’appel, empêche donc Marine Le Pen de se présenter à l’élection présidentielle de 2027, sauf si une décision favorable en appel intervient avant cette échéance. Son avocat a annoncé qu’elle ferait appel de cette condamnation.
Les réactions politiques s’enchaînent pour dénoncer une démocratie en péril
La nouvelle de cette condamnation a suscité une vague de réactions au sein des partis politiques. Le Rassemblement National a été le premier à dénoncer ce qu’il considère comme une atteinte à la démocratie. Jordan Bardella, président du RN, a déclaré sur X: «Aujourd’hui, ce n’est pas seulement Marine Le Pen qui est injustement condamnée: c’est la démocratie française qui est exécutée». Philippe Olivier, conseiller spécial de l’élue du Nord, a aussi exprimé son indignation: «Personne ne peut accepter de voir les onze millions de Français patriotes être traités en sous-citoyens dans leur propre pays !». Éric Ciotti, allié du RN, a remis en question la nature démocratique de la France, affirmant que «le destin démocratique de notre nation est confisqué par une cabale judiciaire indigne».
Marion Maréchal, présidente du parti Identité-Libertés et nièce de Marine Le Pen, a également réagi sur X, dénonçant les attaques subies par sa famille depuis des décennies. Elle a accusé les juges de se penser au-dessus du peuple souverain et d’avoir décidé d’exécuter Marine Le Pen dans un tribunal, celle «qu’ils n’ont jamais pu faire reculer dans les urnes». Éric Zemmour, patron de Reconquête, a quant à lui assuré que «ce n’est pas aux juges de décider pour qui doit voter le peuple», ajoutant que la cheffe de file des députés RN est légitime pour se présenter devant le suffrage universel.
Une condamnation critiquée à droite mais soutenue à gauche comme par les macronistes
À droite, plusieurs figures politiques ont exprimé leur désaccord avec cette décision. François-Xavier Bellamy, eurodéputé LR, a déploré «un jour très sombre pour la démocratie française», estimant que l’exécution provisoire de la peine constitue une interférence majeure dans la vie démocratique. Laurent Wauquiez, chef des députés LR, a regretté une «décision très lourde et exceptionnelle», soulignant qu’il n’est pas sain qu’une élue soit interdite de se présenter à une élection dans une démocratie.
À gauche, plusieurs élus ont appelé à respecter la décision de justice. Marine Tondelier, patronne des Verts, a tancé: «Quand on donne des leçons d’exemplarité à tout le monde, on doit commencer par se l’appliquer à soi-même». Cyrielle Chatelain, cheffe des écologistes à l’Assemblée nationale, a fustigé: «Quand on vole l’argent des Français, on est puni». Jean-Luc Mélenchon sera toutefois plus nuancé. Le patron de La France Insoumise a ainsi estimé que «la décision de destituer un élu devrait revenir au peuple». Il a ajouté que le Rassemblement National devrait être battu dans les urnes et non par des décisions judiciaires. Si cette condamnation est confirmée après son appel, cela marquera un tournant décisif dans la carrière politique de Marine Le Pen. Mais, après les réquisitions du parquet à l’encontre de Nicolas Sarkozy, sans preuve matérielle, cela soulève surtout des questions sur l’indépendance de la justice et conforte l’idée de certains que la France n’est plus une démocratie.
Il faut que Le Pen arrête de se poser en VICTIME de la justice, elle a volé 4,5 millions et demi aux contribuables donc à nous tous européens donc elle est condamnée pour son délit !!! la politique n’a rien à faire là-dedans même si ses électeurs crient à l’injustice !!!
Ce qui est incompréhensible là-dedans c’est de voir que les gens acceptent d’être volés impunément et surtout ils votent pour une personne qui n’est pas irréprochable et qui risque une fois au pouvoir de les voler encore plus ! INCROYABLE les gens ont vraiment de la M… devant les yeux….
C’est vous qui confondez ! Les juges ne sont pas impartiaux, ils se laissent influencer par leurs idées politiques. Par ailleurs, il n’y a pas de vol, comme vous l’affirmez naïvement, ce n’est que la soi-disant utilisation d’assistants parlementaires pour des tâches qui, semble-t-il, ne feraient pas partie de leurs fonctions. Cependant la frontière entre les tâches politiques pour l’Etat et celles pour l’Europe se chevauchent et se confondent parfois. Il est très difficile des les distinguer, et c’est sur cela que s’est focalisé le tribunal. D’ailleurs, le RN n’est pas le seul dans ce cas, c’est bien pourquoi, LFI et le MODEM qui ont connu le même problème, s’élèvent contre cet inéligibilité insensé ! Si ce n’était pas le RN, le tribunal aurait été bien moins sévère, surtout quand on sait que les tribunaux laissent des multirécidivistes notoires, des dangereux criminels en liberté pour qu’ils puissent recommencer !!! Réfléchissez un peu avant de condamner et de hurler avec les loups ! Les médias savent orienter les pensées suivant l’idéologie qui les fait vivre grassement…
Parce que vous croyez que vous n’êtes pas volés par tous ces députés véreux que vous soutenez naïvement et qui ne savent que créer le chaos en semant haine et désordre ? Avec l’argent du contribuable certains contribuent même à alimenter le commerce narco !
Cinq ans d’inéligibilité avec effet immédiat Là est la question de contestation ! Toute personne à droit à se défendre et à faire appel même le plus grands criminels y ont droit !
Quant aux juges pour 1/3 il n’y a qu’à aller les rencontrer à la fête de l’Huma ou lire
leur publication « Appel commun Ensemble, contre l’extrême droite »
… »Le Syndicat de la magistrature appelle l’ensemble des magistrates et magistrats, ainsi que toutes celles et ceux qui participent à l’activité judiciaire, à se mobiliser contre l’accession au pouvoir de l’extrême droite. Le Syndicat de la magistrature prendra part aux mouvements collectifs d’union et de résistance et participera aux manifestations organisées dans les jours qui viennent partout en France…. » ça veut tout dire ! Il n’y a pas de doute !
Il ne faut pas confondre justice et politique elle a volé 4.5 millions donc elle est jugée pour ce qu’elle a fait elle se doit d’être irréprochable si elle veut être présidente donc merci les juges !
Elle avait qu’à réfléchir avant de piquer de l’argent aux contribuables y a pas à être de gauche ou de droite dans cette affaire !
Donc arrêtez de tout confondre !
C’est vous qui confondez ! Les juges ne sont pas impartiaux, ils se laissent influencer par leurs idées politiques. Par ailleurs, il n’y a pas de vol, comme vous l’affirmez naïvement, ce n’est que la soi-disant utilisation d’assistants parlementaires pour des tâches qui, semble-t-il, ne feraient pas partie de leurs fonctions. Cependant la frontière entre les tâches politiques pour l’Etat et celles pour l’Europe se chevauchent et se confondent parfois. Il est très difficile des les distinguer, et c’est sur cela que s’est focalisé le tribunal. D’ailleurs, le RN n’est pas le seul dans ce cas, c’est bien pourquoi, LFI et le MODEM qui ont connu le même problème, s’élèvent contre cet inéligibilité insensé ! Si ce n’était pas le RN, le tribunal aurait été bien moins sévère, surtout quand on sait que les tribunaux laissent des multirécidivistes notoires, des dangereux criminels en liberté pour qu’ils puissent recommencer !!! Réfléchissez un peu avant de condamner et de hurler avec les loups ! Les médias savent orienter les pensées suivant l’idéologie qui les fait vivre grassement…
C’est vous qui confondez ! Les juges ne sont pas impartiaux, ils se laissent influencer par leurs idées politiques. Par ailleurs, il n’y a pas de vol, comme vous l’affirmez naïvement, ce n’est que la soi-disant utilisation d’assistants parlementaires pour des tâches qui, semble-t-il, ne feraient pas partie de leurs fonctions. Cependant la frontière entre les tâches politiques pour l’Etat et celles pour l’Europe se chevauchent et se confondent parfois. Il est très difficile des les distinguer, et c’est sur cela que s’est focalisé le tribunal. D’ailleurs, le RN n’est pas le seul dans ce cas, c’est bien pourquoi, LFI et le MODEM qui ont connu le même problème, s’élèvent contre cet inéligibilité insensé ! Si ce n’était pas le RN, le tribunal aurait été bien moins sévère, surtout quand on sait que les tribunaux laissent des multirécidivistes notoires, des dangereux criminels en liberté pour qu’ils puissent recommencer !!! Réfléchissez un peu avant de condamner et de hurler avec les loups ! Les médias savent orienter les pensées suivant l’idéologie qui les fait vivre grassement…
Quand je disais qu’on critiquait la Russie qui se débarrasse de ses opposants, mais qu’en France la sainte gauche islamiste procédait de même …. On n’en est pas encore rendu à les éliminer physiquement, mais cela ne saurait tarder, en tout cas, cela en prend le chemin !!! Nous sommes désormais en dictature officielle !!! Quand on ne peut agir par les urnes, on agit lâchement par les tribunaux en inventant toutes sortes de procédures plus ou moins bidon. Serait-on revenu au temps de l’inquisition ???
On laisse des criminels notoires errer dans le pays selon leur gré, mais on punit sévèrement des gens qui ne représentent aucun danger pour la population. Elle est belle cette « justice » ! Après M. Fillon, M. Sarcozy, maintenant Mme Le Pen, qui seront les suivants ??? J’ai mal à ma France.