Jean-Philippe Tanguy, député RN, mardi 1er avril 2025 ©Capture d’écran LCP
Les mots d’un comique à l’encontre d’un élu de l’opposition ont déclenché une vague d’indignation et poussé le parti concerné à saisir le régulateur de l’audiovisuel. L’affaire révèle les tensions persistantes autour de la liberté d’expression et des limites de l’humour dans le débat public.
Des mots qui enflamment le débat politique
Sur le plateau de France Inter, l’humoriste Ameziane a vivement réagi à la proposition formulée par Jean-Philippe Tanguy, député du Rassemblement national. Ce dernier avait évoqué l’idée d’instaurer des amendes pour les femmes portant le voile en cas d’arrivée au pouvoir de son parti.
Le comique n’y est pas allé par quatre chemins. Il a comparé l’élu à un « rat » et n’a pas hésité à aborder son orientation sexuelle, pointant du doigt ce qu’il perçoit comme une contradiction : être homosexuel tout en militant dans une formation politique régulièrement accusée de s’opposer aux droits LGBT : « Si tu aimes les hommes, oublie la thérapie de conversion, tu regardes l’interview de Jean-Philippe Tanguy et c’est réglé. Vous ne trouvez pas qu’il a la tête d’un rat qui se serait transformé en humain, mais dont la mutation aurait été stoppée à 80 % ? » a-t-il lancé.
Une riposte immédiate de l’extrême droite
La réaction ne s’est pas fait attendre du côté du Rassemblement national. Jean-Philippe Tanguy a officiellement réclamé une intervention de l’Arcom, l’autorité chargée de réguler l’audiovisuel français.
Jordan Bardella, à la tête du parti, a immédiatement dénoncé ce qu’il considère comme un traitement partial de la part du service public. Il a accusé la radio de favoriser un certain biais idéologique dans ses contenus.
Un soutien politique solidaire
Éric Ciotti, maire UDR de Nice, a également pris position dans cette affaire. Il a manifesté son soutien au député mis en cause et condamné fermement les propos tenus lors de l’émission radiophonique.
Le contexte : une proposition controversée sur le voile
Cette polémique s’inscrit dans un débat plus large initié par le Rassemblement national. Jean-Philippe Tanguy avait en effet annoncé que son parti envisageait de sanctionner financièrement le port du voile islamique dans l’espace public.
Selon l’élu, cette mesure ne relèverait pas d’une attaque contre une religion, mais constituerait un moyen de lutter contre ce qu’il qualifie d’idéologie islamiste. Il a justifié cette initiative par la volonté de défendre à la fois la République et les droits des femmes.
L’affaire soulève une fois de plus la question des limites de l’humour politique dans les médias publics et ravive les tensions autour de la laïcité et des symboles religieux.
On commence à en avoir mare de toujours entendre parler de l’extrème droite mais jamais del’extrème gauche bien plus dangereuse pour la démocratie que le RN! Comment voulez vous ne pas être incité à voter RN quand vous voyez le deux poids, deux mesures? Qu’ils continuent, la Marine n’aura même pas de campagne à faire! ! Nos gauchos PS et verts se prépareraient ils à s’associer à nouveau pour ne pas perdre leur pouvoir? Ils n’ont aucun amour propre ces gens là! Et la presse c’est la même chose, elle ne parle pratiquement jamais d’extrème gauche, cela semble indiquer de quel coté elle est, non?
Lorsque Daumier au 19e siècle au fil de ses dessins transformait la tête du roi Louis-Philippe 1er en poire… ! Aux Grosses Têtes lorsque les pensionnaires de l’émission ne cessaient de se moquer de la petite taille de Philippe Bouvard ce dernier en rigolait autant ! L’humour peut être cruel. Mais si on le censure notre démocratie s’effondre. C’est le risque lorsqu’on est une personnalité publique. Nous ne sommes pas loin des caricatures de Charlie Hebdo et des conséquences qu’on connait. Sans doute votre visage, Monsieur, a inspiré cette caricature ! Peut-être aussi que le dessin est moins cruel que le verbe.
Ameziane pur français de dernière génération qui a des parents algériens et qui se permet de critiquer un français de souche!
A quand la devise « tu n’aimes pas la France et les français , tu dégages » et on va voir ce que tu sais faire en Algérie qui est un pays qui va revenir d’ici quelques années au Moyen Age
Pour moi elle est déjà arrivée au Moyen Age, d’ailleurs les algériens ne se sauveraient pas si leur pays était en avance et moderne, ils reculent de plus en plus avec un président archi nul dirigé par l’armée, bien dit votre commentaire….
L’ARCOM? il ne feront rien contre lui, ils préfèrent essayer de faire fermer C New, ces gauchos, non? Cnew dit trop de vérités qui dérangent et CA, ça en gène beaucoup!
Ameziane, encore un de ces soit disant bons Français, prêt à soutenir l’islamisme dans ses propos, soit disant humoristiques et qui ne font rire personne!
On devrait renvoyer ces gens chez eux, ne croyez vous pas,
Qu’il continue, car si Marine passe, il risque de rire jaune ce type.
Je partage tous les avis et je viens de faire un signalement à l’ARCOM.
J’ai également fait un signalement sur la plateforme PHAROS contre des propos terroristes d’une personne qui menaçait d’égorger des sympathisants du RN. La personne a été arrêtée, mais on va encore dire qu’elle a des troubles psychiatriques et elle passera à travers les mailles du filet. Je n’ai pas été le seul à l’avoir fait. Plus on est nombreux, mieux on résiste !
Déjà France Inter devrait voir ce qu’il met, c’est vraiment tombé bas avant, on avait des bonnes émissions même si des fois on critiquait, mais on insultait pas patienter, on n’est même plus faudrait la supprimer et je suis d’accord que l’on supprime le voile dans les lieux publics on est en France par respect aux femmes qui se battent pour leur liberté et qui sont tuées pour ça si ils veulent porter le voile, mais ils vont dans les pays islamiques
Déjà France Inter devrait voir ce qu’il met, c’est vraiment tombé bas avant, on avait des bonnes émissions même si des fois on critiquait, mais on insultait pas patienter, on n’est même plus faudrait la supprimer et je suis d’accord que l’on supprime le voile dans les lieux publics on est en France par respect aux femmes qui se battent pour leur liberté et qui sont tuées pour ça si ils veulent porter le voile, mais ils vont dans les pays islamiques
Ce n’est vraiment plus de l’humour mais de l’insulte pure et dure. Très facile de répandre son fiel sous couvert de cet humour. Quand on sait que le terme « tête de nègre » dans les patisseries a été remplacé par « tête choco », pourtant ce n’était pas un insulte, juste un nom de patisserie, on se demande où commence l’injure publique, mais et d’un autre côté c’est de l’humour de gauche et nous n’avons pas les mêmes valeurs.
Une nullité n’a que la moquerie pour se défendre, c’est tellement facile ! Cet illustre inconnu ne doit pas être très riche en neurones ?
Lorsque ce pseudo humoriste est à cour de repartie il attaque la personne. Pauvre type va
Ce n’étaient pas les nazis qui comparaient les juifs à des rats ? C’est de l’humour nazi, peut-être.
Les rats sont des animaux qui se reproduisent très rapidement, pullulent et vivent en parasites ; c’est pourquoi, autrefois, on leur avait assimilé les peuples maghrébins en les traitant de ratons. Ceci n’est plus permis, maintenant, ce qui est correct, mais ce n’est pas une raison pour insulter un opposant en le considérant ainsi. Quant au voile, il n’a pas lieu d’être dans notre pays. Ce n’est pas religieux, c’est de la provocation et une manière de nous signaler qu’ils prennent le pouvoir en nous imposant leurs règles. L’islam est conquérant, ne l’oubliez pas !!!
encore un nazisislamiste sans talent et grossier ! 🙁
Que ferait-il dans un pays musulman ???
et sinon, à quand une gay-pride à alger ou gaza ? 🙂 🙂 🙂
De l’humour de petit comique gauchos sans talent, qui ne font que rire que les auditeurs de France inter. Quelle religion se reproduit comme des rats pour les allocations?. De l’humour bête et méchante tout le monde peut en faire, pas besoin d’avoir dû talent.