Image d'illustration ©AdobeStock
La polémique sur la fiscalité des plus fortunés prend de l’ampleur. Alors qu’un ancien ministre de l’Économie affirme que des milliers de très riches échappent totalement à l’impôt sur le revenu, le gouvernement dément catégoriquement. Cette controverse met en lumière les failles potentielles du système fiscal français et relance le débat sur la justice fiscale.
Des accusations qui secouent Bercy
Éric Lombard, qui fut à la tête du ministère de l’Économie, a lancé une bombe dans le débat public en affirmant que des « milliers » de personnes très fortunées ne paient « aucun impôt sur le revenu » en France. Une déclaration qui n’a pas manqué de faire réagir au sein du gouvernement.
En réponse, Amélie de Montchalin, ministre de l’Action et des Comptes publics, a formellement contesté ces allégations. Selon elle, « aucun document à Bercy » ne viendrait confirmer l’existence de « dizaines de milliers » de contribuables fortunés échappant complètement à l’impôt sur le revenu.
Des mécanismes d’optimisation fiscale pointés du doigt
Dans ses explications, Éric Lombard a précisé que certains des contribuables les plus aisés présentent un revenu fiscal de référence égal à zéro, leur permettant ainsi de ne pas être assujettis à l’impôt sur le revenu.
Il a notamment mis en lumière des stratégies parfaitement légales mais questionnables sur le plan de l’équité fiscale : certains fortunés se rémunéreraient via des holdings, échappant ainsi au barème progressif de l’impôt sur le revenu.
Un débat qui s’étend au-delà de Bercy
Cette controverse a rapidement suscité des réactions dans la sphère politique et associative. L’organisation Attac, qui milite pour la justice fiscale, a vivement critiqué cette situation. De son côté, l’économiste Gabriel Zucman a qualifié cette situation d’échec majeur du système fiscal français à faire contribuer équitablement les hauts revenus.
Vers une investigation parlementaire
Face à ces affirmations contradictoires, Éric Coquerel, qui préside la commission des Finances de l’Assemblée nationale, est monté au créneau. Il a officiellement demandé à la ministre de l’Action et des Comptes publics de fournir toutes les données permettant de réfuter les déclarations d’Éric Lombard.
Amélie de Montchalin s’est engagée à transmettre l’ensemble des notes et informations disponibles sur ce sujet sensible. Elle maintient cependant qu’aucun élément factuel ne corrobore l’existence de dizaines de milliers de contribuables fortunés totalement exemptés d’impôt sur le revenu.
Des réformes en perspective ?
La ministre a toutefois laissé entrevoir une ouverture. Si des mécanismes d’optimisation fiscale permettent effectivement de réduire considérablement le taux d’imposition effectif des plus aisés, elle reconnaît que des modifications législatives pourraient s’avérer nécessaires.
Cette affaire pourrait donc déboucher sur un réexamen des dispositifs fiscaux actuels, dans un contexte où la justice fiscale est de plus en plus au cœur des préoccupations des citoyens.
Si des « riches ne paient pas d’impôts ce n’est pas par ce qu’ils ont décidé de ne pas en payer car nul n’échappe au filets du fisc. Alors quoi ? Tout simplement : Soit l’Etat qui ne fait pas sont boulot alors que Bercy compte plus de fonctionnaires que n’importe quel ministère des finances de l’UE, soit le gouvernement a mis en place des niches fiscales qui leur permet de ne pas payer légalement d’impôts !
Dans tous les cas c’est l’Etat qui est en cause ! Tout comme pour les milliards de fraude sociales qui sont identifiées mais dont l’état refuse de s’occuper.
Les riches qui ne paient pas d’impôts ?
On les connais bien : les ministres, députés, sénateurs, directeurs de cabinet, toute une tripotée de haut fonctionnaires grassement payés aux frais du contribuable, y compris ceux travaillant à Bercy. Ils font tous parti des 1 à 2% des français les plus riches (Melanchon est milionnaire et ce n’est pas le seul)… Je suis d’accord, il faut que ça change et que ces privilégiés d’Etat payent les même impôts que dans le privé ! Le tout sans s’auto-augmenter pour compenser le différentiel….
Pour moi, Coquerel, c’est comme ces petits roquets, il critique bien mais ne remet jamais en question les salaires, indemnités, avantages et surtout retraites de tous ces politiques dont lui le premier profite, bizarre pour quelqu’un de gauche, non?
👏👏
J’ajouterai qu’il y 50% en trop de députés, sénateurs, ….et toute la clique 😠😠
Evidemment, il y a le copain, le cousin, l’oncle, et aussi une personne qui peut apporter des services à l’occasion disons par intérêt etc, etc, et tout cela coûte une fortune et il y en bcp trop c’est certain, il en faudrait au moins la moitié comme vous dites, peut-être qu’ils s’occuperaint moins de leurs téléphones à l’assemblée, on oblige les jeunes à l’école sans téléphone mais il faudrait aussi que cela se propage à l’assemblée et surtout leurs présences obligatoires car quand on voit qu’il y a des lois qui sortent avec 1 plumé et un tondu cela devrait être interdit, et les riches devraient obligatoirement payer des impôts aussi j’espère que les français ne feront pas l’impasse sur tous ses profiteurs et voteront en fonction si la mémoire ne leurs font pas défaut…..