Emmanuel Macron sur le plateau de TF1, mardi 12 mai 2025 ©Capture d'écran TF1
Le chef de l’État français a livré une interview sans concession sur les ondes de RTL, abordant notamment la menace russe grandissante, le soutien à l’Ukraine et l’avenir du Service National Universel. Dans un contexte géopolitique tendu, Emmanuel Macron a défendu sa vision stratégique face aux défis sécuritaires actuels.
Face à la menace russe : fermeté et vigilance
Emmanuel Macron a dressé un constat alarmant concernant la stratégie russe envers l’Europe. Selon lui, Moscou mène une véritable confrontation hybride contre les pays européens, se manifestant par des cyberattaques, des incursions dans l’espace aérien et diverses actions de déstabilisation.
Le président français a été catégorique sur l’attitude à adopter : il ne faut montrer aucune faiblesse face à cette menace.
« Si on laisse tomber l’Ukraine, on donne un signal de faiblesse à la Russie qui a fait un choix stratégique : c’est de redevenir une puissance impériale », a-t-il affirmé.
Cette posture ferme s’inscrit dans une vision plus large des relations internationales où la France entend jouer un rôle de premier plan dans la défense des valeurs démocratiques et de la souveraineté des nations.
Soutien à l’Ukraine : entre pragmatisme et engagement
Concernant le conflit ukrainien, le chef de l’État a détaillé sa vision des garanties de sécurité nécessaires pour Kiev.
Il a souligné que la priorité absolue reste le renforcement de l’armée ukrainienne qui constitue, selon ses mots, « la première garantie de sécurité » pour le pays.
Emmanuel Macron a évoqué la possibilité d’établir une « force de réassurance » composée de soutiens internationaux après un éventuel cessez-le-feu, tout en précisant : « jamais nous n’avons prévu d’être sur la zone de front ».
Une paix juste, non une capitulation
Le président a clarifié sa position sur les conditions d’un règlement du conflit. S’il appelle de ses vœux la fin des hostilités, il rejette catégoriquement « une paix qui serait une capitulation de l’Ukraine ».
Concernant l’initiative américaine, Emmanuel Macron l’a qualifiée de « démarche qui va dans le bon sens », soulignant la nécessité d’obtenir des « garanties de sécurité robustes pour l’Ukraine et pour nous ».
Enjeux budgétaires et responsabilité politique
L’entretien a également abordé les questions intérieures, notamment les négociations budgétaires dans le contexte d’une Assemblée nationale sans majorité absolue.
Le président a appelé à la responsabilité des différentes forces politiques pour parvenir à des compromis, se disant confiant quant à l’issue des discussions. Il a toutefois refusé de s’engager dans des scénarios de « politique-fiction » concernant une éventuelle dissolution en cas d’échec.
Le débat sur la question militaire
Emmanuel Macron s’est montré favorable à un débat parlementaire sur les questions de défense, rappelant son rôle constitutionnel : « Je suis le garant de notre indépendance. La politique que nous menons, les choix que nous prenons en Ukraine sont les bons. Il faut les consolider ».
Transformation du Service National Universel
L’un des points marquants de cette intervention concerne l’avenir du Service National Universel (SNU), que le président souhaite transformer pour renforcer le lien entre l’armée et la nation.
« Il est clair que nous devons renforcer le pacte armée-Nation », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il est « très important qu’un maximum de nos compatriotes comprennent ce que sont nos armées ».
Le chef de l’État a précisé : « Nous prenons des initiatives, dont celle de la transformation du service national universel », tout en écartant fermement certaines inquiétudes : « Il faut supprimer toute idée confuse qui consisterait à dire qu’on va envoyer nos jeunes en Ukraine. »
Un projet controversé
Cette volonté de réforme intervient alors que le SNU fait l’objet de critiques, notamment de la part de l’opposition. Olivier Faure, premier secrétaire du Parti Socialiste, considère qu’il est « logique que le chef de l’État cherche à transformer » ce dispositif qui a été, selon lui, « un fiasco ».
Le responsable socialiste a néanmoins reconnu l’importance du service militaire comme élément de dissuasion, tout en pointant les limites du volontariat qui ne « remplit pas complètement sa mission ».
Macron veut jouer les va en guerre entre deux pays slaves, cela à déjà coûté un pognon dingue aux contribuables français.
D’ailleurs c’est tout ce qu’il lui reste pour essayer d’être encore crédible. Il y a d’autres guerre à mener en France.
Je ne pense pas qu’une seule femme française ait actuellement peur de se faire violer le soir dans un métro par un soldat russe ……
Juste pour remettre les pendules à l’heure … Toujours selon la FAS, la Russie possède en 2024 le plus de têtes nucléaires, avec 5580. Suivent les États-Unis (5044), la Chine (500), la France (290), le Royaume-Uni (225), l’Inde et le Pakistan (170 chacun), Israël (90) et la Corée du Nord (50).
L’IHEDN
L’Institut des hautes études de défense nationale
Ca veut jouer les gros muscles face à Poutine et ça s’étale comme une carpette face à l’Algérie…
Ce serait juste risible si c’était un obscur petit ministre à la langue bien pendue… Le problème c’est que ce type est censé représenter la République Française…
Qu’il faille rester vigilant face à la Russie et garder une armée digne de ce nom, c’est une chose. Accuser bêtement la Russie de tous les problèmes de la Terre, c’en est une autre…
Au lieu de titiller le russe, il ferait mieux de s’occuper de ce qui se passe en France, pour commencer. Il est très mal placé pour la ramener. De toute façon, plus personne ne tient compte de ses discours : il dit le lendemain le contraire de ce qu’il a dit la veille et inversement, du blabla et jamais d’acte sensé. Vivement qu’il quitte le navire ! Nous sommes en train de couler par sa faute et celle de ses derniers prédécesseurs. Lui, il met le coup de grâce au pays pour l’achever.
Je ne peux pas piffrer le Macronard surtout pour sa politique en France, mais là, je trouve qu’il a raison pour une fois car ce connard de V.Poutine fait tout pour faire peur aux pays européens et ce n’est pas acceptable car si l’Europe ne fait rien, se sera plus tard l’Europe qui en subira les concéquences avec ce dangereux avide et vénal de tyrannique bourreau et sadique criminel….
bonjour,
Ok pour durcir le ton avec la Russie, le problème réside dans le fait que notre Président a perdu toute crédibilité au niveau national et international…. bref « du pipi de chat » comme dit le dicton populaire
Sur ce plan-là et n’étant surtout pas quelqu’un qui a voté pour lui, je donne entièrement raison au Président Macron. La Russie « fait chier au sens propre du mot » tout le monde avec ses armes nucléaires alors qu’elle a mis quatre ans à conquérir la superficie de Paris avec des troupes conventionnelles principalement formé de repris de justice, mercenaires et de troupes de Corée du Nord. La Russie est certainement sûr haute surveillance, et si elle venait à bouger le petit doigt voir à ouvrir un silo nucléaire à moins d’être fou ce que je ne pense pas, ils ont en face d’eux, et certainement pas les moyens de les intercepter vu le peu de distance qui les séparent de Moscou des missiles nucléaires aussi performant voir plus que les leurs et qui rayeraient la Russie de la surface de la terre. Je ne pense pas que ce soit le but recherché par Moscou.
gérard il faut que tu prennes tes gouttes et ton xanax tu n’a encore rien compris. Quand tu écoutes macron il faut comprendre le contraire. par exemple « Il faut supprimer toute idée confuse qui consisterait à dire qu’on va envoyer nos jeunes en Ukraine. » se comprend « on va envoyer nos jeunes au casse pipe »
Droit de réponse : salut Rachid, pas besoin de médicaments pour comprendre ce que je vais te dire. Heureusement qu’il y a des gens comme toi qui ont tout compris et qui savent remettre les autres dans le droit chemin. Peut-être fais-tu partis de cette génération qui n’a même pas fait son service militaire pour donner des leçons aux autres ? Avec des gens comme toi, il y a la déjà belle lurette que la France ne serait plus la France et notre fierté n’est pas de se coucher devant un ennemi potentiel mais bien de leur montrer les dents au besoin. Reste bien au chaud chez toi et continu à donner la marche à suivre aux autres. Ils sont nombreux à avoir quitté l’Ukraine, fuir pour ne pas combattre et défendre leur pays. Suite à tes propos, tu serais certainement un des premiers à le faire, mais saches que j’ai bien plus de respect pour ceux qui sont resté faire face à l’envahisseur et sacrifié leur vie que ceux qui ont désertés et fui comme des poltrons et lâche l’envahisseur. Oseront ils revenir chez eux ? La honte.
tout a fait d’accord avec vous,tout aussi bien avec avec votre premier commentaire,que la réponse que vous avez fait a Rachid
Merci Nanie.
Complètement d’accord avec vous, Poutine vu sa façon de faire est un dangereux connard qui veut conquérir le monde et le mettre à genoux et ce n’est pas en fuyant et se cachant qu’on arrivera à un résultat mais se sera le contraire car il se sentira très fort et en profitera sur tous les façons….
que pensez vous du voyou SELENSKI ? de la mème veine que macron
,j’ai fait mon service militaire, et j’ai constaté que si l’on
mettez 10 gaillards dans une chambrée ça dégénérait en concours de pets et de blagues de cul .vive la France Libre .
Franchement vous êtes à côté de la plaque mais bon le jour où la France va se prendre un missile sur la tête du fait que des individus de votre genre soutiennent le Zelensky…. il faudra pas venir pleurere. La France n’est plus la France que j’ai connu vu que les derniers présidents de la républiques à part accepter toute la lie du monde ont détruit notre belle France.
Allez prendre vos pillules et couchez vous vite pour voir les alliens débarquer.