Scandale au Havre : Edouard Philippe lié à une nouvelle plainte pour violation du secret médical

Une nouvelle affaire secoue la communauté urbaine du Havre, où une ancienne directrice générale adjointe multiplie les actions en justice. Après avoir dénoncé des irrégularités présumées impliquant l’ancien Premier ministre, elle fait désormais état d’une grave atteinte à la confidentialité de ses données médicales.

Une lanceuse d’alerte au cœur d’une tempête judiciaire

Le 20 juin 2025, Judith, ancienne haute fonctionnaire territoriale, a déposé une plainte contre X pour « violation du secret médical ». Cette action judiciaire s’ajoute à une première plainte visant directement Édouard Philippe pour des accusations de détournement de fonds publics et favoritisme.

Cette cadre, qui occupait le poste de directrice générale adjointe à la communauté urbaine du Havre entre septembre 2020 et avril 2023, affirme avoir subi des représailles après avoir signalé des pratiques douteuses au sein de l’institution.

Dans ce contexte tendu, l’ancien Premier ministre a réagi en déclarant qu’il « conteste fermement ces accusations ». L’affaire prend aujourd’hui une nouvelle dimension avec cette deuxième procédure judiciaire concernant la divulgation présumée d’informations médicales confidentielles.

Un dossier médical indûment consulté

La plaignante dénonce des faits particulièrement graves concernant l’accès à ses données de santé. Selon les éléments recueillis, Judith a dû être hospitalisée fin 2022 suite à une dégradation de son état psychologique.

Admise aux urgences psychiatriques le 28 novembre 2022 pour un syndrome anxiodépressif sévère, elle attribue cette situation aux « fortes pressions et une surcharge de travail » qu’elle aurait subies dans l’exercice de ses fonctions.

Des données sensibles accessibles à son employeur

Le cœur de cette nouvelle plainte repose sur un constat troublant : en décembre 2022, Judith découvre que son employeur avait accès à un ancien dossier médical la concernant. Cette consultation non autorisée a été confirmée par la CPAM, qui a ensuite procédé à la suppression des documents indûment accessibles.

Cette situation soulève de graves questions sur la protection des données médicales, particulièrement sensibles dans un contexte de conflit professionnel. L’accès à ces informations confidentielles pourrait constituer une violation caractérisée du secret médical.

Des alertes professionnelles suivies de représailles

Selon les déclarations de la plaignante, son parcours professionnel au sein de la communauté urbaine du Havre s’est considérablement dégradé après qu’elle ait signalé des risques potentiels de conflit d’intérêts. Elle déclare avoir été « écartée et harcelée moralement » suite à ces alertes.

Son avocat, Me Karsenti, établit un lien direct entre ces deux affaires, affirmant que la divulgation du dossier médical aurait été utilisée pour « discréditer les alertes qu’elle a faites ».

Un litige sur la reconnaissance de l’accident du travail

Un autre aspect du conflit concerne la nature même de l’accident ayant conduit à l’hospitalisation de Judith. Alors que cette dernière l’attribue à ses conditions de travail, la communauté urbaine du Havre conteste formellement son caractère professionnel.

La CPAM a d’ailleurs refusé de reconnaître cet événement comme un accident du travail, ajoutant une couche supplémentaire à ce dossier déjà complexe.

Face à cette situation, Judith a également déposé plainte contre X pour divulgation de données personnelles, visant spécifiquement la CPAM et la communauté Le Havre Seine Métropole.

L’affaire est désormais entre les mains de la justice, qui devra faire la lumière sur ces graves accusations touchant à la fois à la gestion des fonds publics et au respect de la confidentialité des données médicales.