Image d'illustration ©AdobeStock
Une promenade familiale a viré au cauchemar dans la région frontalière alsacienne. À Kembs, ce qui devait être une simple recherche d’animal perdu s’est transformé en scène d’horreur lorsque trois membres d’une même famille ont croisé la route d’un cultivateur de cannabis déterminé à dissimuler son activité illégale par tous les moyens.
Une recherche innocente qui tourne mal
Dans la forêt de Kembs, en Alsace, une famille s’est retrouvée au mauvais endroit au mauvais moment. Un père, accompagné de sa fille et de son beau-frère, parcourait les bois à la recherche de leur chien qui s’était échappé.
Leur quête les a menés vers un terrain où ils ont fait une découverte surprenante : une plantation de cannabis soigneusement dissimulée. Ce qu’ils ne savaient pas, c’est que le propriétaire de cette culture illicite veillait sur son bien.
Menaces et séquestration au cœur de la forêt
Le trio a rapidement été confronté à un homme armé d’une serpe qui n’a pas apprécié cette intrusion. Menaçant, l’individu a contraint les trois personnes à s’asseoir et à se déshabiller, instaurant immédiatement un climat de terreur.
Contraints de creuser leur propre tombe
L’horreur a atteint son paroxysme lorsque le cultivateur a forcé ses victimes à creuser ce qui ressemblait à une fosse. Pendant près d’une heure, la famille est restée sous la menace, craignant pour sa vie, avant de réussir à s’échapper et à alerter les autorités.
Les trois victimes, traumatisées par cette expérience, ont porté plainte malgré les blessures subies lors de cette séquestration.
Arrestation et condamnation du coupable
Suite à cette plainte, les forces de l’ordre ont rapidement identifié le suspect. Un homme de 34 ans a été interpellé sur le terrain même où s’était déroulée la séquestration.
Lors de la perquisition, les enquêteurs ont découvert non seulement la plantation de cannabis, mais également un fusil à canon scié, confirmant la dangerosité du suspect.
Une peine de prison ferme
Face à la gravité des faits, la justice a rendu un verdict sans appel. L’homme a été condamné à 36 mois d’emprisonnement, dont 12 mois avec sursis probatoire pour une période de deux ans.
Le tribunal a également ordonné son maintien en détention, considérant le risque de récidive et la violence des actes commis envers cette famille qui cherchait simplement son animal de compagnie.
Justice clémente pour ce genre d’individu sans foi ni loi …. Beaucoup plus sévère pour ceux qui ne représentent aucun danger …..
Belle société que nos dirigeants et ceux qui les ont mis en place vont léguer à nos enfants.
Merci de tout cœur!
Justice pourrie…….. ils ont failli mourir…… c’est abject…… on n’arrête pas de le crier , la justice est faite pour les criminels. Vous imaginez le trauma qu’ont vécu ces gens, ils ne s’en remettront jamais…..
entièrement d’accord, je trouve que la peine est ridicule par rapport à ce qu’il a fait. Il faudrait le rejuger et le laisser en prison au moins 5 ans !
Qui sait s’il n’a pas déjà fait disparaître d’autres personnes gênantes ?? Du sursis alors que les pauvres victimes sont sûrement traumatisées. Et Dieu sait ce qu’il se serait passé s’ils n’avaient pas réussi à lui fausser compagnie. Noooon la justice n’est pas laxiste !!?? On se fiche de nous !! De quoi vit ce type ? Il gagne sa vie au moins ??? Foutage de G……
Et oui bienvenue en France, il a pris 2 ans ferme va ressortir au bout d’un an et pourra recommencer et cette fois-ci, la ou les personnes n’auront pas la chance de s’échapper. Quelle justice pourrie !!! A quand la refonte totale de ce système ? Mais quand ça les touche ne vous inquiétez pas, là ils savent rendent des verdict à la hauteur des faits. Ne parlons pas du « mur des cons » quel irrespect de l’être humain, ils me font vomir !!!
Quand il y a. Séquestration. D’une personne. Avec une arme. Il ne devrait. pas avoir de prison avec sursis. Il doit faire ses 36 mois fermes de prison.
Et aucune remise en liberté pour bonne conduite ou autre.
Mais ces mecs là sont des bombes vivantes, il ne faut pas les mettre en prison mais on devrait les abattre comme des bêtes qu’ils sont plus ou moins, car eux n’ont aucune pitié pour leurs victimes. On aurait du garder la peine de mort pour certains de ces déchets
Ras le bol, 3 ans dont 12 mois avec sursis, il lui reste donc 2 ans qu’il fera certainement sous peu avec un bracelet mais pas enfermé! Pourquoi pas les 3 ans fermes?
Vous avez raison, il faut éliminer ces individus dangereux qui pourrissent notre vie.
Et finalement ont-ils retrouvés leur toutou ? Car au moins ce serait un grand réconfort pour cette famille.
12 mois de sursis c’est peu pour les agissement de cet individu. INADMISSIBLE car dans 2 mois il est dehors comme ça il pourra s’occuper de sa plantation
…quand on pense qu’aujourd’hui, on peut croiser ce genre d’individu, shooté « light » mais tout aussi dangereux, ça fout les j’tons, non ???