Crédit image @adobe stock / un maire qui regarde l'horizon
La question des rémunérations des élus locaux refait surface à Roubaix. Une récente délibération sur les indemnités municipales suscite une vive polémique, opposant la majorité à une opposition qui dénonce des hausses considérables pour certains et des réductions punitives pour d’autres.
Des hausses significatives pour le maire et ses adjoints
Le maire de Roubaix, David Guiraud, issu du parti La France Insoumise, verra son indemnité mensuelle grimper à 4 876 euros. Cette revalorisation représente une augmentation de 475 euros, soit une hausse de 10,8% par rapport à son salaire précédent.
Les huit adjoints qui ne détiennent pas d’autre mandat bénéficieront également d’une progression substantielle, avec une indemnité portée à 2 281 euros mensuels. Cela équivaut à une augmentation de 55%.
Parmi eux, Arsène Igoussimène, adjoint en charge de la propreté, percevra le plafond légal autorisé, soit 2 713 euros par mois. Une situation qui ne manque pas de faire réagir l’opposition.
Les élus métropolitains également favorisés
Les 11 représentants de la commune au sein de la Métropole de Lille verront leur rémunération considérablement augmentée. Leur indemnité passera à 2 034 euros mensuels, ce qui correspond à une hausse spectaculaire de 58%.
Le conseiller spécial Mehdi Massrour enregistre la progression la plus marquée avec une indemnité établie à 1 911 euros, soit une augmentation de 138%.
L’opposition sanctionnée financièrement
En contraste avec ces augmentations, les conseillers municipaux qui ne disposent d’aucune délégation voient leur indemnité réduite de moitié. Ils ne percevront désormais plus que 123 euros par mois.
Les six conseillers délégués subissent également une baisse, avec une indemnité fixée à 452 euros mensuels, soit une diminution de 31%.
Une enveloppe globale en forte hausse
Au total, l’enveloppe budgétaire consacrée aux indemnités des élus roubaisiens atteint désormais 55 929 euros. Cette somme représente une augmentation de 18% par rapport à l’enveloppe précédente.
Les critiques fusent de toutes parts
Alexandre Garcin dénonce un traitement inéquitable à l’égard de l’opposition. Il pointe du doigt le « régime spécial » dont bénéficie l’adjoint à la propreté, ainsi qu’un « coup dur porté à l’opposition ».
Isabelle Deheunynck s’interroge sur le bien-fondé de cette revalorisation et critique ouvertement l’augmentation des indemnités du maire et de ses adjoints dans une ville confrontée à de nombreux défis sociaux.
Maël Camerlynck va plus loin en évoquant des « chiffres accablants » et une « mesquinerie envers l’opposition », estimant que cette décision révèle un mépris pour les élus minoritaires.
La défense du maire face aux accusations
Face à ces attaques, David Guiraud justifie cette redistribution par la charge de travail accrue qui pèse sur les adjoints municipaux. Il souligne l’investissement quotidien nécessaire pour gérer une commune de cette taille.
Concernant sa propre indemnité, le maire affirme qu’elle se situe « dans le plafond bas des maires des villes de 100 000 habitants », relativisant ainsi l’augmentation dont il bénéficie.
Il insiste également sur le fait que la réduction des indemnités des conseillers sans délégation touche également les membres de son propre groupe majoritaire, réfutant ainsi toute volonté de cibler spécifiquement l’opposition.
C’est dans la nature humaine : les « pauvres » traitent les « riches » de salauds et ne rêvent que d’une chose : devenir un salaud.
En plus dans ce cas ça vient de LFI le parti qui défend les pauvres et le opprimés, et comme dit Papapa : Les promesses n’engagent que ceux qui y croient, et avec LFI va leur falloir une bonne de foi.
Eh oui ! Ils veulent être calife à la place du calife uniquement pour s’en mettre plein les poches, le reste, ils n’en ont cure ! Ils critiquent les riches, mais uniquement par envie et quand ils le deviennent eux-mêmes, ils se montrent pires que ceux qu’ils critiquaient ! C’est bien connu, ils sont tous comme ça : « ce qui est à toi est à moi, mais ce qui est à moi reste à moi » !
Ainsi, si les gens n’ont pas encore compris ce qu’ils valent, c’est qu’ils sont vraiment bouchés !
Ce parti est un parti de voyous et d’escrocs qu’il est urgent de dissoudre, mais nos dirigeants actuels faisant partie de la même engeance ….
La gauche caviar dans toute sa splendeur !!!
Mais les vraies crapules et vendus ce sont bien évidemment tous ces imbéciles qui ont voté pour ce parti d’opportunistes qui crachent sur la France à longueur d’année. À gerber !!!
Comme vous avez raison, voilà tous les connards et ballots de français qui ont voté pour ce parti si on peut appelé cela un parti mais qui ne perdent pas le nord pour se sucrer aussi j’espère qu’ils vont super augmenter le foncier et se faire tout un tas de recettes pour qu’ils puissent avoir chaque année des augmentations sur le dos des habitants que je puisse rire sans modération….
Pachinou à tout dit ….
Payé très cher avec l’argent des contribuables, pour foutre le bordel dans notre pays ,même pas honte.
Rien d’étonnant avec LFI, des crapules en tout genre. Cela aurait été un autre parti politique, qui aurait fait ça, ils auraient crié au scandale en traitant leurs adversaires de tous les noms. Ces nuisibles pour notre pays, sont pourris jusqu’à la moelle .ils critiquent les riches ,en les insultants à la moindre occasion. Ils critiquent les riches, mais ils aiment bien l’argent apparemment, vu l’augmentation qu’ils se sont attribuée,à peine élus. Pauvre France des honnêtes gens. 🐓🐷