mairie_controverse_valdoise
Une décision prise lors du conseil municipal du 2 avril fait grand bruit dans le Val-d’Oise. Le maire récemment élu a choisi de revaloriser significativement son indemnité mensuelle, provoquant l’indignation d’une partie de l’opposition qui dénonce une hausse disproportionnée.
Cette augmentation spectaculaire, votée en début de mandat, relance le débat sur la rémunération des élus locaux et les limites de l’engagement politique.
Une hausse spectaculaire de la rémunération
Nicolas Naudet, maire divers droite de Soisy-sous-Montmorency, a fait adopter une revalorisation considérable de son indemnité. Alors que son prédécesseur, Luc Strehaiano, percevait 1.506 euros par mois, le nouvel édile touchera désormais 4.110 euros mensuels.
Cette multiplication par près de trois du montant représente une augmentation de 173 %, soit un gain supplémentaire de plus de 2.600 euros chaque mois. Une décision votée lors de la séance du conseil municipal du 2 avril.
Les arguments du maire pour justifier sa décision
Face aux critiques, Nicolas Naudet défend fermement sa position. L’édile soutient que cette indemnité correspond aux standards pratiqués par d’autres maires de communes comparables dans la région.
Selon lui, une rémunération équitable constitue un enjeu démocratique essentiel. Le maire affirme que des indemnisations justes sont nécessaires pour que le rôle de maire soit accessible à tous, permettant ainsi d’éviter que cette fonction ne soit réservée uniquement à ceux qui disposent de ressources personnelles suffisantes.
L’opposition dénonce une décision choquante
Du côté de l’opposition, la pilule ne passe pas. Omar Bekare, élu d’opposition, qualifie cette hausse de « choquante » et exprime une vive désapprobation au sein du conseil municipal.
Pour l’élu contestataire, la gestion communale relève de l’engagement citoyen et non d’une activité professionnelle lucrative. Il rappelle également que le nouveau maire bénéficiera d’indemnisations complémentaires pour ses fonctions dans divers syndicats et au niveau de l’agglomération.
Des revenus cumulés qui interrogent
Cette accumulation de mandats et d’indemnités multiples alimente la controverse. Les élus d’opposition estiment que la rémunération totale perçue par Nicolas Naudet pourrait être largement supérieure aux 4.110 euros votés pour la seule fonction de maire.
Un cadre légal aux contours flous
Le Code général des collectivités territoriales fixe des plafonds d’indemnités selon le nombre d’habitants de la commune. Pour Soisy-sous-Montmorency et ses 18.000 habitants, le montant maximum théorique s’établit à 2.778 euros bruts mensuels.
Toutefois, des exceptions et des mécanismes de majoration existent dans la législation, permettant potentiellement de dépasser ce plafond dans certaines conditions particulières.
La légalité de cette augmentation soulève donc des questions, même si les dispositions réglementaires offrent une certaine marge de manœuvre aux municipalités.
Il a fait comme le Sarko, on sent qu’ils ont la passion de leurs métiers, c’est bien fait pour les habitants qui l’ont élu, tjrs aussi con ces ânes, j’espère qu’il leurs fera augmenter le foncier en le triplant, MDR…..
Bien dit et bravo aux électeurs qui ont voté pour ces voyous
Cela faisait-il parti de ses promesses de campagne de s’augmenter de la sorte ??? J’en doute.
Au moins les choses sont claires, il n’est pas maire par passion mais pour le fric. La fonction se professionnalise et devient un job comme un autre et le maire un DG qui peut s’augmenter sans rendre de compte et il ne se prive pas… + 32 000€ sur le compte des taxes locales.
que les électeurs bai..és lèvent le doigt !
Rien que le faîte de pouvoir s’octroyer un tel avantage est un pure scandale ! A éjecter de suite.
On est loin du bénévolat mais aussi des salaires de Larcher et de son fauteuil à 40000 euros et autres sénateurs et de la présidente de l’assemblée nationale etc, etc, et ces salaires qui tourne a plus de 30000 euros par mois, salaire, défraiements et autres primes ! Ces gens se gavent sur notre dos mais les Français ne bougent pas! En 2027, il faudrait penser à tout ça et mettre tous ces gens dehors et vite! Regardez France TV c’est édifiant cette gabegie, mais rien ne bouge et les protagonistes restent en place, quelle honte! Pendant ce temps l’essence augmente et les français vont au boulot; savoir si ça va durer encore mongtemps?
Vous allez mettre qui pour éviter ce genre de pratiques, ils le font tous .Engagez vous .
C’est une mauvaise réponse de votre part, c’est certain qu’il y en a bcp mais ceux qui ne font pas de bruit et qui sont moins connus des médias sont peut-être plus valables que ceux qu’on nous montre sans arrêt à la télé….
Je vais vous rassurer cela tiendra jusqu’à la prochaine implosion et peut être avant les prochaines élections présidentielles. En parlant de salaires et d’economies regardez du coté de Nice … Très instructif
Avant de présenter sa candidature ce maire nouvellement élu aurait dû se renseigner sur la rémunération qu’il touchera durant son mandat de maire.
Et s’il trouve le montant insuffisant et cela peut se comprendre, il peut toujours laisser la place à un autre ….
Avant de d’augmenter le mieux aurait été que tu fasses tes preuves ,avant en tant que maire et montrer tes compétences. Décidément gauche ou droite, il y a que le pognon qui les intéressent.