Dans la cour d’un logement de Brunoy, dans l’Essonne, les six bergers australiens ont été retrouvés dans un état lamentable, en juillet 2021. Le propriétaire a été condamné à deux amendes de 500 euros chacune, de 2500 euros de dommages et intérêts et d’une interdiction de détenir un animal durant trois ans, le 28 octobre.
Retrouvés sales, maigres et craintifs
Les pauvres bêtes ont été trouvées dans une cour de 9 m² , pleine d’excréments. Ils essayaient tant bien que mal de s’abriter sous des palettes. Le propriétaire, qui ne s’est pas présenté à l’audience, a été condamné pour « mauvais traitement et maintien dans un habitat ou un environnement pouvant être cause de souffrance ».
Les chiots ont été recueillis par l’association Stéphane Lamart « Pour la défense des droits des animaux ». « C’est une victoire. Nous ne demandions pas plus, pas moins, juste que réparation soit faite pour ces animaux. Lorsque nous les avons récupérés, ils étaient sales, un peu maigres, craintifs, pas du tout sociabilisés », déclare l’association.
Il ne leur donnait ni à manger, ni à boire
Il semblerait que l’homme avait l’intention de vendre ces chiens, pour arrondir ses fins de mois. Cette race, les bergers australiens, sont en effet très à la mode. Ils peuvent se vendre entre 1 000 et 1 500 euros l’un. Ce sont les voisins qui ont donné l’alerte. Ils ont remarqué que les chiots étaient constamment dehors, jour et nuit, sans rien à manger ni à boire.
« Aux policiers du commissariat de Montgeron, le propriétaire a déclaré que les chiots vivaient dehors le temps qu’il nettoie leur pièce de vie », d’après l’avocate de l’association. Cette pièce mesurait 6 m² et se trouvait dans un état d’insalubrité. Or, la norme est de 5 m² par animal. Les familles d’accueil qui les ont accueillis vont enfin pouvoir officiellement adopter, desquelles elles s’occupent depuis près d’un an.
Je ne comprends pas pourquoi au bout de 3 ans il aurait le droit de reprendre un animal !?
C’est tout simplement une honte cette peine ! Faire souffrir des animaux est une chose trop facile pour des abrutis pareils ! Il aurait dû être condamné plus lourdement et aurait dû être obligé de passer des jours de peine à aider une SPA ou une association qui se charge de soigner de pauvres bêtes. Tout simplement un nuisible !
Oui, c’est peu cher payé et lui aurait interdit à vie d’avoir ou de s’occuper d’animaux.
Mon Père sélectionnait des vaches et ma mère des chèvres qui allaient aux concours , c’est la raison pour laquelle je suis sensible à leur bien être.
c’est une ordure et meme plus
La justice est trop clémente il devrait aller en prison pour plusieurs années et lui faire subir le meme sort Pauvres titis ils ne méritent pas ça mais seulement de l’amour d’un foyer aimant
On manque de bénévoles dans les refuges. Une condamnation à travailler dans un refuge, nettoyage des box, nourrire les animaux etc serait une peine pour ce sinistre individu où ils pourrait se rendre utile.
Pauvre mec, sans aucun scrupule, lui faire subir le même calvaire, il comprendra. Et la punition est loin des sévices subis par ces pauvres boules de poils. L’amende est « donnée » (il ne la paiera sûrement jamais) et ne devrait EN AUCUN CAS plus avoir d’animal chez lui. Sale mec, sale ordure, qui n’a pas ce qu’il mérite !!!
Ce n’est pas cher payé!!!! Il aurait dû payer 10 fois plus! Et une interdiction TOTALE à vie de détenir un animal, assortie d’une obligation des locaux dans un refuge!!!!
…obligation de nettoyage des locaux….
Tolérance zéro.. En taule cette pourriture
Il faut manifester pour établir cette peine comme au usa
UNE ORDURE TOUT SIMPLEMENT
je suis avis du precedent commentaire faire de meme il y aurait moins de cas lamentable comme celui des pauvres chiots
C’est pas cher payé ! Il faudrait lui faire subir le même sort qu’il a fait subir à ces pauvres chiots….Un vrai salopard..