theatre_silence
Une décision qui fait polémique. La commune de Castres, récemment passée sous direction du Rassemblement national, vient de renoncer à accueillir le spectacle d’Alexis Michalik. Cette annulation d’une œuvre théâtrale pour des motifs politiques soulève de vives tensions entre défenseurs de la liberté artistique et élus d’extrême droite.
Une annulation motivée par des considérations politiques
Florian Azéma, nouveau maire RN de Castres, a pris la décision de ne pas programmer « Passeport », la pièce de théâtre d’Alexis Michalik qui retrace les parcours d’exilés. L’élu justifie son choix par une volonté de gestion rigoureuse des deniers publics.
Selon le maire, cette création artistique promeut les « clandestins » et critique les forces de l’ordre, ce qui ne correspond pas aux engagements pris durant sa campagne électorale. Il estime que l’argent public doit être « dépensé correctement ».
La réaction indignée du metteur en scène
Sur Instagram, Alexis Michalik n’a pas caché sa déception face à cette décision. Le dramaturge a confirmé que l’annulation avait été demandée expressément par la nouvelle municipalité du Rassemblement national.
L’artiste exprime son inquiétude concernant la liberté de création culturelle lorsqu’elle se heurte à des considérations politiques partisanes. Il espère néanmoins qu’un dialogue permettra de revenir sur cette décision.
Un tollé à gauche qui dénonce la censure
La classe politique de gauche s’est rapidement mobilisée pour dénoncer ce qu’elle qualifie de « censure culturelle ». Boris Vallaud et Thomas Portes comptent parmi les premiers à avoir critiqué publiquement cette annulation.
Ian Brossat et Clémentine Autain vont plus loin en y voyant une attaque délibérée de l’extrême droite contre le monde culturel et la liberté d’expression artistique.
Le RN défend son élu local
De leur côté, les figures du Rassemblement national apportent leur soutien au maire de Castres. Elles contestent l’utilisation du terme « annulation », préférant parler d’une pièce « simplement pas retenue » dans la programmation culturelle.
Le député Julien Odoul et d’autres membres du parti défendent cette décision en dénonçant ce qu’ils considèrent comme des formes d’expression artistique orientées politiquement à gauche.
Un débat sur le rôle de la culture et de l’argent public
Cette affaire révèle une opposition idéologique profonde. D’un côté, les détracteurs de la décision y voient une atteinte inadmissible à la liberté artistique. De l’autre, la municipalité RN revendique son droit à sélectionner les manifestations culturelles financées par les contribuables.
Le débat oppose ceux qui perçoivent certaines œuvres comme de la propagande immigrationniste et ceux qui défendent une conception large et inclusive de la culture accessible au public.
Cela fait plusieurs fois que je tente de mettre mon commentaire, mais il est toujours en attente de modérateur. Je ne vois pas ce qu’il peut contenir qui ne plait pas, sauf si c’est un Tintin qui refuse de faire passer un message contraire à son idéologie….
Dans certaines villes on a bien interdit le film Barbie (par le nazi hein la fille) sans avoir le moindre commentaire, alors pourquoi pas une pièce de théatre sur les exilés.
En plus je suis d’accord avec breizh29 pour le canon français et les fêtes du cochon qui n’avaient JAMAIS posé de problème avant
et quand la gôche veut faire interdire certains meetings, les canons français, l’ouverture d’une brasserie en Bretagne car co-fondée par un journaliste soi-disant de droite, une fête du cochon, là c’est accepté par la doxa parce que c’est la gauche ? Je trouve normal le retour du bâton, quand à la municipalité, si elle subventionne par les deniers publics, elle a droit de regard et de décision sur ce que le théâtre fait de l’argent !
La gauche voit la paille dans l’oeil de la droite mais ne voit pas la poutre qu’ils ont dans l’oeil…..